|
摘要 十八届四中全会关于编纂民法典的决策,得到民法学家的热情回应。不过,由民法典编纂的核心议题——财产制度为主要视角可知,当前民法典编纂存在限制性客观条件,特别是计划经济残余因素对土地等重大问题的负面影响,对编纂划时代的民法典造成障碍。学者的法典化理想同历史上的"法律万能主义"类似,在现实中存在困境。为完成民法典编纂,学者的研究积累有待提高。民法学家与立法部门强调法典的民族性,但在立法实践中学者却由"中西会通"的愿景转变为"比较立法"的现实。因此,对当下民法典编纂热,我们特别需要冷静思考,重视处理上述问题,使民法典最终契合中国实际、有效回应本国重大问题。
|
|
关键词 :
民法典,
编纂,
中国实际,
理性,
中西会通
|
|
基金资助:国家社会科学基金后期资助项目“贱讼与健讼:清代州县诉讼的基本结构”(13FFX017); |
[1] |
王一帆. 《民法典》背景下违法解雇救济的体系重构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(3): 50-. |
[2] |
薛敏李晶姜丽丽詹邶王勇. 康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管的临床分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(3): 53-. |
[3] |
詹文杰. 亚里士多德论知识和理性洞见——关于《后分析篇》Ⅱ.19的知识论阐明[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(2): 35-. |
[4] |
骆宣庆. 马基雅维里的新德性观[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 40-. |
[5] |
汶红涛. 从契约到功利:休谟与近代政治哲学的转向[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 48-. |
[6] |
张耀. “言之刻”与“法之刻”——关于程朱理学与法家并称现象的分析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(6): 30-. |
[7] |
李育书. 理性与自由——论斯宾诺莎自由观念的结构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(5): 5-. |
[8] |
姜维端. 重新发现柏拉图——近代早期的柏拉图诠释与主体主义的兴起[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(4): 21-. |
[9] |
余海玲 郑建岚. 氢氧化钙溶液浸泡后碳化对再生粗骨料的影响[J]. 南昌大学学报(工科版), 2020, 42(3): 260-. |
[10] |
董滨宇. 康德的同情理论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(2): 39-. |
[11] |
刘凤娟李恭胜. 对康德历史哲学何以可能的再思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(1): 23-. |
[12] |
周萍. 哈贝马斯的程序正义思想及其对罗尔斯的超越[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2018, 49(6): 40-. |
[13] |
段娜郑少华每晓鹏. Toll样受体介导雷公藤甲素对外周神经损伤所致神经病理性痛的镇痛作用[J]. 南昌大学学报(医学版), 2018, 58(4): 1-. |
[14] |
汶红涛. 规则与自由——休谟政治哲学中的自由主义意蕴[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(06): 58-. |
[15] |
朱毅. 论康德反思判断力的“认识意图”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(01): 27-. |
|
|
|