|
摘要 法家与程朱理学作为两种差别极大的理论,屡被历代学者合观并称,他们指出两者都有"刻"的特质,亦即"严刻""刻薄"之"弊"。而从深层思维上来看,法家、理学都希望依恃自己强势的"理性"来塑造全新的、同一性极强的社会,耕战之"法"、天理之"礼"都试图给民众行为设立固定细密的框架,故而抑制了民众自有的习俗和自发的情感。从具体观念上来看,法家、理学都有着较极端的"崇公抑私"观念,这使得在实现整体目标与普遍准则的过程中,个体的自由意志及选择空间被压缩。分析法家与程朱理学的相近理路对理解古代"儒法并用"的文化有极大价值,亦给我们留下很多反思空间。
|
|
关键词 :
法家,
理学,
理性,
公私,
儒法
|
|
基金资助:国家社会科学基金重点项目“荀子政治哲学研究”(15AZX010); |
[1] |
樊智宁陈徽 . 蔡沈《书集传》的伦理思想及其对程朱的推进[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(4): 22-. |
[2] |
徐佳李贵春彭斌峰苏铁. 节细胞神经纤维瘤1例影像学与病理学特征分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(4): 59-. |
[3] |
章志红罗玉姗俞雯张小羽林少龙. 洪灾后不同时期居民的焦虑状态评估[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(4): 71-. |
[4] |
薛敏李晶姜丽丽詹邶王勇. 康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管的临床分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(3): 53-. |
[5] |
詹文杰. 亚里士多德论知识和理性洞见——关于《后分析篇》Ⅱ.19的知识论阐明[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(2): 35-. |
[6] |
骆宣庆. 马基雅维里的新德性观[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 40-. |
[7] |
汶红涛. 从契约到功利:休谟与近代政治哲学的转向[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 48-. |
[8] |
张菊梅. 农村公共服务供给的模式与革新[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 76-. |
[9] |
李育书. 理性与自由——论斯宾诺莎自由观念的结构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(5): 5-. |
[10] |
姜维端. 重新发现柏拉图——近代早期的柏拉图诠释与主体主义的兴起[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(4): 21-. |
[11] |
余海玲 郑建岚. 氢氧化钙溶液浸泡后碳化对再生粗骨料的影响[J]. 南昌大学学报(工科版), 2020, 42(3): 260-. |
[12] |
董滨宇. 康德的同情理论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(2): 39-. |
[13] |
王驰雷震. 内向与超越——刘宗周视域中的“四句教”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(4): 64-. |
[14] |
刘月陈丽. 原发性肺肉瘤样癌1例并文献复习[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(4): 103-. |
[15] |
邓建鹏. 中国民法典编纂热的理性思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(3): 43-. |
|
|
|