|
摘要 随着现代社会的急剧变迁,有关认同伦理问题研究越来越凸显,辨识伦理认同与道德认同之间的差异理解和内在逻辑,也就成为严肃迫切的学术任务。伦理认同与道德认同的辨析关键点在于"伦理"与"道德"之间的本质理解,它们构成认同伦理学的两大发展方向。伦理认同在生活世界中表现为主体对"伦"之共同体状态认同的"理"之自觉与确信,是建构主体归属感与家园感的存在根基;道德认同则偏重于个体自我的道德意向与道德行动、动机与效果、知与行、灵与肉等方面,将道德与自然之间的同一性问题视为全部。然而,在重视伦理道德认同分化方向的同时,也应看到二者之间内在的复杂景象。只有正确把握伦理认同与道德认同之间的辩证逻辑,才能真正理解它们在认同伦理学中的地位和真谛。
|
|
关键词 :
伦理,
道德,
认同,
认同伦理学
|
|
基金资助:国家哲学社会科学重大招标项目“现代伦理学诸理论形态研究”(10&ZD072); 江苏省教育厅哲学社会科学一般项目“现代伦理认同形态研究”(2016SJB720005); 教育部人文社会科学研究青年基金项目“儒家‘孝’伦理的精神哲学研究”(14YJC720027); |
[1] |
樊智宁陈徽 . 蔡沈《书集传》的伦理思想及其对程朱的推进[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(4): 22-. |
[2] |
向玉乔. 中国共产党行稳致远的根本[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(4): 13-. |
[3] |
袁久红 郝娜 . 当代中国马克思主义视域下的儒学价值论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 15-. |
[4] |
汤天甜温曼露. 影像舆论的本体溯源、表征属性及风险审视[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 84-. |
[5] |
乔小明. 现代企业伦理决策过程研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(6): 61-. |
[6] |
杨翠翠 唐苇. 《道德经》中“自然”之跨文化英译[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(5): 121-. |
[7] |
龚群安昭君. 思想观念现代化运动:五四新文化运动[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(4): 5-. |
[8] |
董滨宇. 康德的同情理论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(2): 39-. |
[9] |
毛华威. 伯纳德·威廉斯的道德内在理由析论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(2): 49-. |
[10] |
詹世友. 为了人性及其发展——康德少儿教育思想的宗旨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(1): 32-. |
[11] |
詹世友. 康德“道德的宗教”之实践功能[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(4): 32-. |
[12] |
闫顺利刘永金. 生态伦理何以可能?——过程哲学的“泛灵论”思想视域[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(4): 41-. |
[13] |
苏蓓蓓. 孔子阶层美德伦理刍议[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 75-. |
[14] |
靳凤林. 中国王道政治的伦理指向与古今之变[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 69-. |
[15] |
胡中俊田静. 作为否定性行动的不作为——“见死不救”现象的一种哲学分析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 83-. |
|
|
|