|
摘要 三种α-二羰基化合物:丙酮醛(MGO)、丁二酮(DA)和乙二醛(GO)作为常见的高反应活性的糖基化中间体,会对体内的生物大分子(如DNA)造成损伤。MGO、DA和GO与小牛胸腺DNA(ctDNA)的相互作用特性通过多光谱方法结合计算机模拟技术进行测定。紫外光谱分析表明,范德华力和氢键驱动MGO、DA和GO与ctDNA发生自发结合,分子动力学模拟中的各能量分布佐证了这一结论。在25℃下,MGO、DA和GO与ctDNA的结合常数接近经典的凹槽结合剂,其值分别为2.99×103、1.96×103和1.05×103 L·mol-1。NaCl、单双链DNA、热变性、粘度和园二色谱实验证明了MGO、DA和GO与ctDNA均通过凹槽方式结合。分子对接直观显示了MGO、DA和GO是结合在DNA富含AT的小沟区,其中DT7和DA18是结合的活性位点。分子动力学模拟显示MGO-ctDNA复合物较游离ctDNA有更高的均方根偏差(RMSD)、回旋半径(Rg)和均方根波动(RMSF)值,说明MGO的结合使DNA结构部分松散,稳定性减弱。凝胶电泳实验表明,在赖氨酸和Cu2+存在下,MGO、DA和GO均能损伤质粒DNA,MGO和GO甚至会完全破坏DNA的超螺旋形态。
|
|
关键词 :
糖基化中间产物,
α-二羰基化合物,
小牛胸腺DNA,
相互作用,
分子动力学模拟
|
|
基金资助:国家自然科学基金面上项目(22078143); 江西省自然科学基金重点项目(20212ACB205010); 食品科学与技术国家重点实验室项目(SKLF-ZZB-202136; SKLF-ZZA-201912); |
[1] |
张国文张丹吴健妹. 3-吲哚丁酸与HSA的相互作用及其对HSA结构的影响[J]. 南昌大学学报(工科版), 2023, 45(1): 1-. |
[2] |
郝楠 张瑜娟 刘琦 刘燕玲 张聪 闵卫平. 末端脱氧核苷酸转移酶相互作用因子1及其在癌症中的研究进展[J]. 实用临床医学, 2023, 24(1): 116-. |
[3] |
冯思麟 范浩伟 马文婧 赵富强 谢芳 罗竞成 舒佳 付桂明 万茵. 栀子苷与热处理大豆分离蛋白相互作用机理[J]. 南昌大学学报(理科版), 2023, 47(1): 40-. |
[4] |
张国文黎沙朱苗. 白杨素对胰脂肪酶的抑制作用及机制[J]. 南昌大学学报(理科版), 2021, 45(6): 545-. |
[5] |
鄢雨中陈蕾张国文. 基于光谱学技术结合分子模拟研究芹菜素与大豆分离蛋白的相互作用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2021, 45(5): 477-. |
[6] |
王正汹朱霄龙. 托卡马克中磁流体不稳定性与高能量离子相互作用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2021, 45(4): 307-. |
[7] |
赵振宇. miR-33调控单核细胞系炎症因子TNF-α及IL-6表达的研究[J]. 南昌大学学报(医学版), 2020, 60(1): 8-. |
[8] |
洪鑫月周智圣杨晨曦黄德辉杨春华梁恩霞张国文. 原儿茶酸与小牛胸腺DNA的沟槽结合[J]. 南昌大学学报(理科版), 2019, 43(4): 346-. |
[9] |
刘凯曾霓胡兴张国文. 漆黄素与胰蛋白酶相互作用及抗氧化活性[J]. 南昌大学学报(理科版), 2019, 43(3): 225-. |
[10] |
曾沙刘建英. 基于AMPK对RIP140的调控作用探讨二甲双胍的抗肝癌机制[J]. 南昌大学学报(医学版), 2017, 57(06): 84-. |
[11] |
徐建建张国文. 咖啡酸与小牛胸腺DNA的相互作用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2017, 41(04): 324-. |
[12] |
龚钰凤徐建建张国文. 维生素B6与小牛胸腺DNA的相互作用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2017, 41(04): 336-. |
[13] |
张国文宋欣速俊华王瑞. 双酚AF与小牛胸腺DNA的作用机理[J]. 南昌大学学报(理科版), 2017, 41(03): 259-. |
[14] |
夏开心张国文. 2-羟丙基-β环糊精-过氧化苯甲酰包合物与小牛胸腺DNA的相互作用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2017, 41(02): 137-. |
[15] |
夏开心; 张国文. 莱克多巴胺与小牛胸腺DNA的相互作用研究[J]. 南昌大学学报(工科版), 2016, 38(04): 320-. |
|
|
|