|
|
|
| MiR-586对胶质瘤细胞增殖及周期的影响 |
| 龚绍慧鄢腾峰吕世刚叶敏华吴淼经祝新根 |
| 南昌大学第二附属医院神经外科 |
|
|
|
|
摘要 目的探讨miR-586对胶质瘤细胞增殖及细胞周期的影响。方法采用实时荧光定量PCR检测miR-586在非肿瘤脑组织（NBT）及胶质母细胞瘤组织中的表达。同时检测miR-586在人正常星形胶质细胞（NHA）及4株胶质瘤细胞株（U87、U251、T98、LN229）中的表达。在胶质瘤细胞株中通过转染miR-586 inhibitor下调miR-586的表达后,采用CCK-8检测细胞增殖能力,流式细胞术检测胶质瘤细胞周期阶段。结果 miR-586在胶质母细胞瘤组织中表达显著比非肿瘤脑组织中高（P<0.001）;在胶质瘤细胞系中,U87中的表达显著升高（P<0.01）。CCK-8实验结果显示:U87细胞转染miR-586 inhibitor后细胞增殖能力显著下降（P<0.01）。此外,miR-586 inhibitor转染U87后诱导细胞周期阻滞在G0/G1期（P<0.01）。结论 miR-586在胶质瘤组织和细胞中高表达,抑制miR-586的表达可以抑制胶质瘤细胞增殖并诱导细胞周期阻滞。
|
|
| 关键词 ：
胶质瘤,
miR-586,
细胞增殖,
周期
|
|
|
| [1] |
张永超. DCE-MRI定量参数对脑胶质瘤分级诊断的价值[J]. 实用临床医学, 2020, 21(6): 47-. |
| [2] |
杨明环 张波 汤祥军 邓爱平 罗杰. siRNA沉默TRIM65基因对脑胶质瘤细胞增殖、迁移侵袭、凋亡及STAT3信号通路的影响[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(5): 28-. |
| [3] |
朱文标 卢善明 李海南 罗文娟 肖焕钦 谢寿城 刘晋发. 联合IDH1、1p/19q和ATRX对胶质瘤分子分型的临床意义[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(4): 41-. |
| [4] |
朱平廖欣梁欣泉符丽梅熊慕珺. miR-431-5p抑制MDM2表达影响白血病细胞增殖、凋亡的机制研究[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(4): 74-. |
| [5] |
周潇妮 付振华 张琦玲 陈敏杰 蔡丽萍. 基于整合组学探讨细胞周期相关基因在高级别浆液性卵巢癌发生发展中的作用[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(3): 19-. |
| [6] |
吴莉敏陈茜赵艳吴莉娜冯晓珊沈梦丹马文娟孙艳萍. OXT通过miR-196b-3p/ASPP2信号通路调节卵巢癌细胞生长[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(2): 53-. |
| [7] |
彭丽娟. (3+1)维B-type Kadomtsev-Petviashvili-Boussinesq方程的周期孤子解[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2020, 44(2): 124-. |
| [8] |
熊宁 王伟 李泰伟. 考虑本质安全的电网规划方案全寿命周期价值比选方法[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2020, 44(1): 81-. |
| [9] |
赵静周江妍万腊根. 莪术醇对子宫腺肌症异位子宫内膜间质细胞增殖、凋亡及迁移的影响[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2019, 59(4): 12-. |
| [10] |
胡大仁刘定志薜浩. miRNA-181c对肝癌细胞增殖的影响及其机制[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2019, 59(4): 69-. |
| [11] |
邓昌瑞周小红. (2+1)维Boiti-Leon-Manna-Pempinelli方程新的精确解[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2019, 43(4): 331-. |
| [12] |
毕秋臣蒋丽萍. 外泌体miRNA在脑胶质瘤诊断和治疗中的研究进展[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2019, 59(3): 101-. |
| [13] |
占海东杨胡萍何志勤张扬. 配电网继电保护装置评价系统[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2019, 43(1): 97-. |
| [14] |
许少波瞿兆奎罗仪李世文. PLOD2基因在肾透明细胞癌中的作用及与预后的关系[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2018, 58(6): 25-. |
| [15] |
姚建国王志刚彭维杰黄鹏陶云龙余艳荣张咏刘丽瑜. 低分次伽玛刀治疗164例高级别脑胶质瘤的效果和安全性评估[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2018, 58(6): 52-. |
|
|
|
|
