|
|
|
| 家庭关怀度指数问卷在毒品滥用者中的信效度检验 |
| 谢宇飞陈川左嘉豪张浩意周小军陈家言 |
| 南昌大学公共卫生学院、江西省预防医学重点实验室 |
|
|
|
|
摘要 目的 分析家庭关怀度指数问卷(family APGAR index, APGAR)在评估毒品滥用者家庭功能方面的适用性，为毒品滥用者家庭功能测量工具选择提供参考。方法 采用分层随机抽样方法，随机抽取600名毒品滥用者为研究对象。采用决断值和题总相关系数进行条目分析，采用因子分析和Pearson相关系数检验APGAR的效度，采用Cronbach α系数检验APGAR的信度。结果 APGAR呈单因子结构。经因子分析交叉验证，APGAR的单因子结构模型拟合良好(χ2/df=2.011,CFI=0.986,NNFI=0.971,SRMR=0.029,RMSEA=0.059,AIC=30.053),但删除“适应度”条目后的单因子结构模型更优(AIC=21.364)。APGAR总分与Rosenberg自尊量表和戒毒信心量表得分之间的Pearson相关系数均具有统计学意义(P<0.001)。5个条目的APGAR的Cronbach α系数为0.78,删除“适应度”条目后的APGAR的Cronbach α系数为0.79。结论 APGAR在毒品滥用者中的信效度较好，但在评估该群体家庭功能时需注意“适应度”这一条目的适用性。
|
|
| 关键词 ：
家庭功能,
家庭关怀度指数问卷,
毒品滥用者,
信度,
效度
|
|
|
| 基金资助:江西省自然科学基金青年基金(20212BAB216076)； 江西省卫健委科技计划项目(202211343)； |
| [1] |
刘颜颜 付微 张艳霞 任玉枝 李鸿艳. 妊娠期糖尿病患者饮食依从性量表的编制与信效度检验[J]. 实用临床医学, 2023, 24(3): 113-. |
| [2] |
龙静文陈小雨蔡天盼邹婷婷黄河浪吴磊汤利萍. 老年人多维度体质评估量表的构建及信效度分析[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2019, 59(3): 6-. |
| [3] |
罗岚水悦瑶杨德磊谢敏. 大型建设项目复杂性量表开发与验证[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2018, 40(1): 57-. |
| [4] |
赵雪； 廖清华； 周小军； 龚俊平； 朱彬晖； 黄文成； 杨曼. 江西省13家MMT门诊改善患者家庭与社会功能的效果比较[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2016, 56(02): 73-. |
| [5] |
徐华平；全莉娟；邱智；王珺；金国强；冯珍. PRO-KIN平衡仪对老年人跌倒预测的效度和信度研究[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2012, 52(05): 34-. |
| [6] |
吴红艳; 章玉玲; 吕茹玲. 痛风患者家庭功能与自我管理的调查[J]. 实用临床医学, 2007, 8(03): 1-. |
| [7] |
李琴 苏丽琴. 互动式测试:英语口试的新模式[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(06): 166-170. |
| [8] |
刘湖北. 马克思主义哲学和价值准则[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1989, 20(02): 1-6. |
|
|
|
|
