|
|
腹主动脉钙化评分和血清PLR、MLR在维持性血液透析患者心脑血管事件中的预测价值 |
胡闪闪杨焕王南南李晨祥 |
亳州市人民医院肾内科 |
|
|
摘要 目的 探讨腹主动脉钙化(AAC)评分、血小板与淋巴细胞的比值(PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)对维持性血液透析(MHD)患者心脑血管事件(CVD)的预测价值。方法 选取2019年8月至2020年12月亳州市人民医院MHD患者63例,根据AAC评分分为2组:CVD组34例和非CVD组29例。单因素方差分析比较2组患者一般资料;Spearman相关分析评估MHD患者中单核细胞、血小板、AAC、MLR、PLR与CVD中C反应蛋白(CRP)之间的相关性;ROC曲线检测AAC评分、血清PLR、MLR对CVD的预测价值。结果 CVD组在年龄、BMI、透析龄、甲状旁腺激素、单核细胞、血小板、CRP、AAC、MLR和PLR均高于无CVD组(均P<0.01)。Spearman分析显示,CVD组中CRP与血小板、MLR、PLR和AAC均呈正相关(r=0.434、r=0.388、r=0.411、r=0.411,P<0.05),ROC曲线分析显示MLR与CVD之间的AUC面积为0.748,PLR的AUC面积为0.720,AAC的AUC面积为0.881,联合因子的AUC面积为0.881(均P<0.05)。结论 AAC、MLR、PLR与MHD患者的CVD独立相关,提示其可能预测MHD患者发生CVD的风险。
|
|
关键词 :
腹主动脉钙化,
单核细胞,
淋巴细胞,
维持性血液透析,
心脑血管事件,
预测
|
|
基金资助:安徽省卫生健康委科研项目(AHWJ2020b044); |
[1] |
任思佳严高武. 基于CT脑血管造影的Maas评分与急性缺血性脑卒中患者介入治疗效果的相关性[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(3): 38-. |
[2] |
戴志宏李秀丽王晓彤戴懿孙小沛周慧. 心肌桥联因子1在心力衰竭中的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(3): 93-. |
[3] |
苏琪 王海波 施晓辰 李桂鑫 孙阔. 基于灰色预测模型的参数寻优方法及能源预测应用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2022, 46(3): 371-. |
[4] |
马溪遥 刘泽 刘锐 崔宁宁 邓存红 尚鑫鑫 王翠翠. 传染性单核细胞增多症误诊为急性化脓性扁桃体炎综述[J]. 实用临床医学, 2022, 23(3): 128-. |
[5] |
甘华侠 杨前勇 熊亚丹. 高血压肾病患者维持性血液透析伴甲状腺功能异常与微炎症状态的关系[J]. 实用临床医学, 2022, 23(2): 22-. |
[6] |
胡白娥 王丽 黄红卫 黄超 朱正明. 中性粒细胞与淋巴细胞比值联合血清CEA、CA199和CA724检测在早期胃癌筛查中的应用[J]. 实用临床医学, 2022, 23(2): 34-. |
[7] |
余泳涛 张扬. 基于改进logistic模型法的配电网负荷预测[J]. 南昌大学学报(工科版), 2022, 43(2): 200-. |
[8] |
叶建盈 李睿 汪晶慧 杨万宇 严东. 在线温度跟踪的量热法测量装置[J]. 南昌大学学报(工科版), 2022, 43(2): 192-. |
[9] |
陈宝 丘美娇 林尤斌 周小莉 吴彪. SARIMA模型在海南某医院流感样病例预测中的可行性分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(2): 75-. |
[10] |
谢蓉蓉 谌秘. 维持性血液透析口渴患者的非药物干预研究进展[J]. 实用临床医学, 2022, 23(1): 125-. |
[11] |
张晓旭王悦张柄涵刘晓晓边璐. 个体化预测重症监护室获得性衰弱的风险列线图模型的建立[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(6): 46-. |
[12] |
李芳马生华郝双喜王亚楠. sTREM-1、WBC/LYM、IL-10在肺部细菌、支原体感染鉴别与病情评估中的价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(6): 40-. |
[13] |
江健 沈鹏 游煌俊 刘冲冲 李墨逸 周从阳 王子雯 冯珍. 新冠肺炎患者出院1个月后呼吸功能障碍预测列线图的构建与验证[J]. 实用临床医学, 2021, 22(6): 1-. |
[14] |
欧阳锦 罗亭 余石群 黄邵鑫 汪鑫. 基于GEO数据库结合CT影像预测肺癌临床分期的分子标志物及其诊断预测模型的建立[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 1-. |
[15] |
王艳张美英. NLR对T2DM患者首发急性心梗的预测价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 45-. |
|
|
|
|