|
摘要 刷单构成商业虚假宣传行为,是一种以广告之外形式进行的商业虚假宣传。刷单店家形象展示属于商业销售宣传,构成要约邀请。判断是否构成消法中的欺诈,要从消费者权益保护法的立法精神去分析。消法中的欺诈,需要在该商品的价格、质量、性能等一些实质性要素上有虚假陈述或重大隐瞒或误导才能构成。如果某商品的销售量、好评数是一个极其重要的考虑要素,足以误导一个正常理性的普通购买者在购买时作出决策,就可以认定为消法中的欺诈。刷单中,刷单人的参与将构成共同侵权责任。
|
|
关键词 :
网络刷单,
虚假宣传,
不正当竞争,
消费欺诈,
惩罚性赔偿
|
|
基金资助:国家社会科学基金项目“共享发展理念的法理基础和法治实现路径研究”(17BKS073); |
[1] |
王一帆. 《民法典》背景下违法解雇救济的体系重构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(3): 50-. |
[2] |
傅显扬. 反不正当竞争法一般条款的“定位转型之困”与适用转型的变革方向[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(5): 93-. |
[3] |
黄武双谭宇航. 机器学习所涉数据保护合理边界的厘定[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 44-. |
[4] |
黄娅琴; 刘蓉. 美国惩罚性赔偿的司法发展及对我国的启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(03): 63-. |
[5] |
黄娅琴,叶萍. 我国产品责任的惩罚性赔偿研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(04): 109-113. |
[6] |
涂书田; 刘新熙. 论完善我国反不正当竞争法律机制的几个问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1999, 30(04): 1-6. |
[7] |
林加奇. 当前价格政策取向的若干理论思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1995, 26(04): 1-6. |
[8] |
郑小明. 试论我国不正当竞争行为的法律表现[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1995, 26(04): 1-6. |
|
|
|