|
摘要 张载与邵雍虽为"学侣",但二人的学术思想、政治表现、生活方式相去甚远。张载会通中庸与易传思想而创立的义理之学,深得易传之旨,传承了儒家道统,可谓"正宗之儒学";邵雍吸取道教思想尤多,其思想与生活情调,更接近道家,可谓"歧出之儒学"。张载评说邵雍"于儒术未见所得",实乃一语中的。然而,学术思想的分歧,并未影响他们的学术交往,二人在交往中表现出的高尚品德,值得后人认真学习。
|
|
关键词 :
张载,
邵雍,
程颢,
程颐,
政治态度,
生活方式,
学术思想
|
|
基金资助:河南省哲学社会科学规划项目“宋元明清时期河南儒学研究”(2012CZX014); |
[1] |
姚季冬. 再论程颐“以公论仁”说[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(5): 56-. |
[2] |
卢有才. 张载的“化”论探析——对刘君同志质疑的质疑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(3): 32-. |
[3] |
费尚军. 权力、正义与幸福——柏拉图《高尔吉亚篇》中的生活方式之争[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2018, 49(5): 45-. |
[4] |
律璞林乐昌. “太虚”本体视域下张载天人贯通论新探[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(05): 40-. |
[5] |
俞林波. 《吕氏春秋》学术思想体系探析——兼评秦汉杂家学术思想体系[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(02): 47-. |
[6] |
卢有才. 张载与王安石:熙宁变法中的温和派与激进派[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(03): 106-. |
[7] |
卢有才; . 张载的“权”说[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(06): 1-. |
[8] |
赵沛霖. 陶渊明的诗歌创作与人生哲学[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(02): 1-6. |
[9] |
李雪芹; 周敏. 健康教育对糖尿病患者生活方式的干预体会[J]. 实用临床医学, 2008, 9(07): 1-. |
[10] |
叶文英; 杨柱才. 张载“性”概念之内涵探微[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(02): 1-6. |
[11] |
宋桂珍; 黄希红. 知识论与人生论的统一——古希腊哲学的意义模式[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2001, 32(01): 1-6. |
[12] |
. 开展学术批评 活跃学术气氛[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2000, 31(02): 1-6. |
[13] |
姚亚平. 中国现代语言学为何偏偏抛弃了孔子——论中国语言学的传统继承与未来发展[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1990, 21(04): 1-6. |
[14] |
李芳凡; 钱宏. 浅谈思维方式的守成及其危害性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1986, 17(02): 1-6. |
[15] |
陈军. 思想品德课要有更高的水平[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1986, 17(02): 1-6. |
|
|
|