|
|
|
| 克拉霉素三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效及安全性 |
| 王雪芳 |
| 深圳市宝安区妇幼保健院儿科 |
|
|
|
|
摘要 目的探讨克拉霉素三联疗法在小儿消化性溃疡治疗中的效果。方法将50例小儿消化性溃疡按双盲法将其分为观察组(n=26)和对照组(n=24)。对照组行奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,观察组行奥美拉唑、甲硝唑、克拉霉素三联疗法,比较2组患儿的疗效及安全性。结果观察组患儿腹痛消失时间少于对照组(P<0.05),腹痛缓解率、溃疡愈合率和Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(92.31%比75.00%,χ~2=10.956 9、P=0.000 9)。结论在小儿消化性溃疡的治疗中,克拉霉素三联疗法的整体效果优于阿莫西林三联疗法。
|
|
| 关键词 ：
小儿消化性溃疡,
三联疗法,
克拉霉素,
阿莫西林
|
|
|
| [1] |
叶卫东刘兴华钟凤如刘红梅袁慧芸. 小剂量克拉霉素联合鼻用激素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效[J]. 实用临床医学, 2017, 18(05): 75-. |
| [2] |
李增强. 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效[J]. 实用临床医学, 2016, 17(06): 16-. |
| [3] |
李虎； 易鸣； 吴龙飞. 复合乳酸菌辅助三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床研究[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2016, 56(03): 50-. |
| [4] |
张双红； 万盛华； 郑淑华； 罗丽娟； 万宏； 刘岚； 吴蔚. 序贯疗法与三联疗法根除儿童幽门螺杆菌感染的临床研究[J]. 实用临床医学, 2014, 15(12): 82-. |
| [5] |
伍堪清；. 溃疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效[J]. 实用临床医学, 2014, 15(04): 17-. |
| [6] |
魏光明； . 2种不同方法治疗消化性溃疡的疗效观察[J]. 实用临床医学, 2012, 13(12): 52-. |
| [7] |
陈诗华；刘伟；倪广婷；钟芳萍. 盐酸左氧氟沙星替代标准三联中的阿莫西林或克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染的疗效[J]. 实用临床医学, 2012, 13(10): 35-. |
| [8] |
阮学鹏； . 2种治疗方案治疗浅表性胃炎的疗效比较[J]. 实用临床医学, 2012, 13(10): 49-. |
| [9] |
邝生； 张国良； 丁建勋. 标准序贯疗法根除102例幽门螺杆菌的临床研究[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2012, 52(09): 72-. |
| [10] |
邓爱梅. 阿莫西林克拉维酸钾联合众生片治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效[J]. 实用临床医学, 2011, 12(10): 1-. |
| [11] |
周以武; 江漪; 华琦. 培菲康联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效[J]. 实用临床医学, 2011, 12(02): 1-. |
| [12] |
刘桂清; 程冬生; 易圩生; 宋金梅. 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡临床疗效观察[J]. 实用临床医学, 2010, 11(10): 1-. |
| [13] |
蒋志坚. 2种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较[J]. 实用临床医学, 2010, 11(06): 1-. |
| [14] |
钟能洪; 刘焱. 序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2010, 52(05): 1-. |
| [15] |
徐斌; 周增友. 兰索拉唑三联疗法治疗肝源性溃疡的疗效观察[J]. 实用临床医学, 2009, 10(12): 1-. |
|
|
|
|
