|
|
中性粒细胞/淋巴细胞比值预测缺血性脑卒中90天功能预后的价值 |
彭晨 易应萍 涂江龙 况杰 罗颢文 |
南昌大学第二附属医院信息处 南昌大学第二附属医院神经内科 江西省预防医学重点实验室 |
|
|
摘要 目的探讨缺血性脑卒中患者入院时外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)预测其住院治疗后90 d功能预后的价值。方法收集南昌大学第二附属医院神经内科2018年7月至2019年7月1499例缺血性脑卒中住院患者的临床资料,终点指标是脑卒中90 d的功能预后。根据有无不良预后分为预后良好组1179例和预后不良组320例,比较2组的临床资料并通过受试者工作特征曲线(ROC)计算灵敏度和特异度及约登指数,以评价NLR对缺血性脑卒中功能预后的预测价值。结果与预后良好组相比,预后不良组入院时NIHSS评分、体温、白细胞计数、单核细胞计数、中性粒细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、NLR、血糖、C反应蛋白、脂蛋白a、房颤史、脑卒中史、服用质子泵抑制剂均明显升高(P<0.05),淋巴细胞计数、平均血红蛋白浓度、甘油三酯、高脂血症均明显降低(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,NLR是缺血性脑卒中功能预后不良的独立影响因素(OR=1.057,95%CI:1.024~1.092,P=0.001)。ROC曲线分析显示,NLR预测缺血性脑卒中患者功能预后的曲线下面积最大,为0.644,最佳临界值为3.08,相应的灵敏度和特异度分别为59.4%和67.1%,约登指数0.265,预测效果优于其他各项指标。结论 NLR对缺血性脑卒中90 d功能预后不良有一定的预测价值。
|
|
关键词 :
中性粒细胞/淋巴细胞比值,
外周血,
缺血性脑卒中,
90天,
功能预后,
预测价值
|
|
基金资助:国家自然科学基金资助项目(81960609); 国家重点研发计划(2018YFC1312902); 江西省科技计划项目(20181ACH80004); |
[1] |
江阳珍汤佳珍. 外周血血小板与淋巴细胞绝对值比值在甲状腺髓样癌中的价值[J]. 实用临床医学, 2020, 21(8): 4-. |
[2] |
池金美林胡英黄惠兰. 基于微信平台的延续性护理对缺血性脑卒中患者出院后的应用效果[J]. 实用临床医学, 2020, 21(6): 60-. |
[3] |
赵成 王肇光 刘丽瑜 陶云龙 潘超 刘鹏 姚建国. 低氧条件下人脂肪间充质干细胞旁分泌因子对缺血性脑卒中动物模型有效性研究[J]. 南昌大学学报(医学版), 2020, 60(5): 5-. |
[4] |
王培培李卓. DWI联合3D-PCASL成像在发病48 h内疑似急性缺血性脑卒中患者中的诊断效能[J]. 实用临床医学, 2020, 21(3): 59-. |
[5] |
钟小梅朱华东李振宏肖宜春. 慢性咳嗽患儿血清胱抑素C、外周血嗜酸性粒细胞的临床意义[J]. 实用临床医学, 2020, 21(2): 57-. |
[6] |
石国西. 202对不孕不育夫妇外周血染色体异常核类型分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(8): 52-. |
[7] |
刘玉兰俞亚媛谭布珍. 外周血白细胞总数及其亚群比值对判断上皮性卵巢癌预后的价值[J]. 实用临床医学, 2019, 20(12): 33-. |
[8] |
赵红艳. 缺血性脑卒中后血管性痴呆的危险因素分析[J]. 实用临床医学, 2018, 19(7): 16-. |
[9] |
张荣伟余乐张秀灵范洁刘念邱晓娟纪丽献段新旺. 系统性红斑狼疮合并动脉粥样硬化与外周血维生素D水平的相关性分析[J]. 实用临床医学, 2018, 19(4): 1-. |
[10] |
李淑玲应海丽熊媛媛. 集束化护理干预对急性缺血性脑卒中患者肠内营养执行率的影响[J]. 实用临床医学, 2017, 18(09): 75-. |
[11] |
刘仁平邵淑馨孙樱殷任敏戴群丁南华王力薇黎曰真徐良全俞晓春王晶磊. NKT细胞在小鼠母胎免疫耐受微环境中作用的初步研究[J]. 南昌大学学报(医学版), 2017, 57(06): 1-. |
[12] |
李璐黄素丽郭泳钿姜醒华吴延庆吴芳琴. 中国南方人群外周血microRNA-212表达与缺血性脑卒中的关联[J]. 南昌大学学报(医学版), 2017, 57(05): 6-. |
[13] |
尤峰. 老年2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化与缺血性脑卒中的相关性分析[J]. 实用临床医学, 2016, 17(07): 13-. |
[14] |
刘强; 胡冰凌; 周勇; 杨庆. 慢性肾脏病与缺血性卒中短期预后的关系[J]. 南昌大学学报(医学版), 2016, 56(03): 56-. |
[15] |
刘晓玲; 梁燕玲. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的疗效[J]. 实用临床医学, 2015, 16(01): 26-. |
|
|
|
|