商标平行进口的法律分析
孙玉芸 陈奇伟
南昌大学法学院法律学系; 南昌大学法学院法律学系 江西南昌330031; 江西南昌330031
A Legal Analysis of Parallel Import of Trademark
SUN Yu-yun,CHEN Qi-wei
摘要 从法律的角度来看,商标平行进口主要涉及的是平行进口商与商标权人之间的权利冲突问题。关于这一冲突,世界各国立法及司法实践表现出两种不同的处理模式:一是以权利穷竭原则为理论基础鼓励平行进口;二是通过知识产权的地域性原则来限制平行进口。由于社会价值取向不同,世界各主要国家对商标平行进口的立法实践存在不一致性。我国应顺应经济全球化的发展潮流,承认商标平行进口的合法性,并借鉴发达国家经验,对其弊端予以限制。
关键词 :
知识产权 ,
商标 ,
平行进口 ,
立法比较 ,
利益冲突
Abstract : From the legal angle,parallel import of trademark appears mainly centering round the right conflict between the importer and the owner.As far as this conflict is concerned,different country displays different attitudes.Two principles are adored as to limit of support this kind of import in the intellectual property law.As for China,it is appropriate to permit this kind of import in general,only under extreme circumstances can it be prohibited.
Key words :
intellectual property
trademark
parallel import
legal comparison
right conflict
出版日期: 2007-04-28
[1]
曾炜; 曲佳文. 论传统知识法律保护的不足及革新 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(01): 104-.
[2]
曹新明. 智猪博弈与假冒商标控制对策 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(05): 73-.
[3]
宋智慧 单人俊. 虚拟角色商品化权法律保护研究 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(03): 56-60.
[4]
庄德水 杨沂凤. OECD国家防止利益冲突的伦理工程及其启示 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(03): 35-40.
[5]
陈奇伟 孙玉芸. 知识产权滥用与反垄断法的适用标准探析——以美国、欧盟的反垄断立法为主要考察对象 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(06): 87-91+173.
[6]
彭志刚; 黄河; 李长兵. 进退两难:相对不起诉制度之博弈分析 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(04): 1-6.
[7]
叶高芬. 论商标反向假冒行为的法律规制 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(03): 1-6.
[8]
霍中文. 论驰名商标抢注及其法律规制 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(05): 39-44.
[9]
刘良文; 游步东; 徐铭政; 王付军. 数字水印技术应用于工程图的探索和实现 [J]. 南昌大学学报(工科版), 2006, 28(03): 1-.
[10]
付慧姝; 陈奇伟. 论商业秘密权的性质 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(02): 1-6.
[11]
张志勋; 黄淑彬. 《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(06): 1-6.
[12]
易本钰. 论转型期我国社会利益冲突的法律控制 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(01): 1-6.
[13]
张明; 雨文. 试论邻接权 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1992, 23(04): 1-6.