|
摘要 正确理解不当得利之"得利"性质合法与否,得利人所得是否为非法利益,是准确适用《民法典》不当得利的基本前提。受苏联民法理论的影响,我国很长时间将不当得利视为不法得利。《民法典》确立了不当得利的"得利"之合法性质,纠正了之前将不当得利视为违法得利的错误。传统大陆法系国家的不当得利制度,目的在于弥补物权变动规则导致的当事人之间权利义务失衡,为利益受损的当事人提供债上救济,不当得利和非法得利不具有关联性。不当得利不是为了弥补受损方损失,其返还范围以得利人取得的利益为限,不当得利返还与侵权赔偿、违约责任的补偿性机能不兼容。得利人取得利益的手段和方法虽无不法,却没有继续保持所得利益的法律基础和道德之正当性,故而应将所获利益返还给受损一方。基于不当得利的合法性质,不当得利与侵权得利、违约得利不存在请求权竞合,也无权益侵害型不当得利。在得利人恶意之情形,允许不当得利请求权和侵权请求权聚合。
|
|
关键词 :
不当得利,
合法性,
正当性,
请求权聚合,
|
|
基金资助: 江西省社会科学研究“十三五”规划项目“加强民营企业产权保护制度研究”(19ZK28);
|
[1] |
唐淑艳龚向和. 美好生活视域下优质受教育权的逻辑机理和实现路径[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 128-. |
[2] |
林坚. 从“五个文明”视角看人类命运共同体的逻辑结构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 5-. |
[3] |
高中伟刘光辉. 中国共产党领导灾害防治的百年历程与历史经验[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 5-. |
[4] |
范迎春 卜祥记. “双重起源论”视域中的马克思经济哲学思想的发展逻辑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 25-. |
[5] |
王伟进李兰. 我国基层治理模式的变迁及其启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 73-. |
[6] |
张岩 周明明. “乡村再造”:政党引领乡村治理的理论逻辑与历史经验[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 92-. |
[7] |
廖美琳. 安源工人歌谣与无产阶级共同体想象[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 102-. |
[8] |
侯瞳瞳 单世联 鄢楚茜. 中国网络文学跨文化传播的悖论、偏差与疏离[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 110-. |
[9] |
石聚航 王志民. 宣扬恐怖主义、极端主义罪司法适用的规范错位与理论矫正[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 56-. |
[10] |
刘剑凌. 论“半费之讼”的法律本质[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 65-. |
[11] |
杜姣 刘尧飞. 乡村责任共同体的实践逻辑及其治理优势——基于赣西G镇的经验考察[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 83-. |
[12] |
杜军刘利民. 论事件的内涵、属性及多样化关系[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 120-. |
[13] |
韩美群易欢欢. 马克思劳动理论的超越性管窥——基于阿伦特对马克思劳动理论批判的再批判[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 35-. |
[14] |
尹亚红. 境外园区对中国对外直接投资有带动作用吗——基于69个共建“一带一路”国家的经验数据[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(6): 45-. |
[15] |
张雅楠 李浩东 章芯怡 韩杰 黄起壬. 白脂素对高浓度葡萄糖诱导心肌细胞损伤的保护作用及机制[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 24-. |
|
|
|