|
摘要 恩格斯曾在多部文献论及国家多重职能,这也由此引发了马克思主义发展史上与当今学术界对恩格斯国家本质理论的分歧与争议。其争论焦点主要体现为:阶级性与公共性孰为国家本质属性;恩格斯国家本质论是否为双重本质论。就此来说,把恩格斯国家阶级本质论错误地理解为公共本质论与双重本质论的观点显然是刻意回避了作者论述国家属性与国家职能的前提假设,同时也忽视了国家阶级性与公权权威性对国家职能的本质规定性。因而国家公共性只是附属于国家阶级性与工具职能的高级形式和必要条件,并不能替代或与国家阶级本质属性并列。恩格斯国家本质理论为我们分析当今资本主义福利国家实质、认知社会主义初级阶段国家职能与澄清当下国家治理理论误区具有重大的现实意义。
|
|
关键词 :
恩格斯,
国家本质理论,
阶级性,
公共性,
工具职能,
公共职能
|
|
基金资助:教育部人文社会科学研究规划基金项目“推进国家治理现代化的价值观视角研究”(16YJA710021); |
[1] |
孙福胜. 马克思恩格斯人的能力理论探析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 61-. |
[2] |
肖唤元秦龙. 马克思恩格斯考察市场经济的五重维度及其启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2018, 49(2): 56-. |
[3] |
汪力平; 冷树青. 社会基本矛盾与世界历史现象[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(05): 49-. |
[4] |
戴建春. 马克思恩格斯的农民思想及其现实意义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(03): 45-50. |
[5] |
郑智斌; 马晓宁. 论网络社会的两个维度[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(04): 1-6. |
[6] |
徐迪祥. 和谐社会构建视角下的大学公共性价值重建[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(06): 178-181. |
[7] |
刘星. 简论《英国工人阶级状况》的阶级伦理思想[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(06): 11-14. |
[8] |
黄赞梅. 理解差异:马克思恩格斯文学批评标准比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(05): 1-6. |
[9] |
孙晶. 马克思恩格斯的文化与文明概念考察[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2001, 32(01): 1-6. |
[10] |
陈立旭. 推动社会主义发展的动力是合力──恩格斯晚年书信的启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1998, 29(01): 1-6. |
[11] |
刘尊武. 恩格斯在不来梅时期思想的性质问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(01): 1-6. |
[12] |
段瑞华. 论社会主义从空想到科学发展过程的两次飞跃[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1995, 26(02): 1-6. |
[13] |
刘尊武. 恩格斯对谢林启示哲学的批判及对我们的启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(01): 1-6. |
[14] |
刘尊武. 恩格斯对“真正的社会主义”的批判及其意义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(03): 1-6. |
[15] |
蔡水珍; 余俊杰. 社会主义发展阶段理论的由来及其发展[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(03): 1-6. |
|
|
|