|
|
|
| 不超过三个中标候选人立法的利弊与取舍研究——以《招投标法实施条例》为研究基础 |
| 罗正相 |
| 江西农业大学人文与公共管理学院 |
|
|
|
|
摘要 “不超过三个中标候选人”的行政立法自部委规章首次确立以来,分别为不同的部门规章所承继,并最终为相关行政法规所确立。对于该项立法规定的科学性和合理性,学者们或未予关注,亦鲜有探讨和论及。虽然此项立法规定可能具有提高经济效益和工作效率的功能价值,但其更有增加串通投标的成功率、产生负的经济效益和工作效率、诱发腐败、导致招投标市场不公平公正、损害其他投标人正常的竞争利益等弊端,因而建议立法者对其作必要的修正以消除其重大的弊端。 更多还原
|
|
| 关键词 ：
中标候选人,
立法,
利弊,
取舍
|
|
|
| [1] |
胡峰强； 王军； 丁友清； 蔡源介. 桥梁健康监测中三向传感器的测点优化布置方法[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2016, 38(03): 257-. |
| [2] |
龙卫球； 林桓民. 我国网络安全立法的基本思路和制度建构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(02): 45-. |
| [3] |
刘根. 论实质单位犯罪问题的立法解释[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(06): 88-. |
| [4] |
蓝寿荣； 周艳芳. 论消费者倾斜性保护的逻辑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(03): 98-. |
| [5] |
利子平； . 我国毒品犯罪刑事立法的反思——以类型化思维为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(05): 85-. |
| [6] |
邱润根，郑勇. 论我国证券市场国际化的立法方式 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 91-. |
| [7] |
吴展. 论立法民主的程序保障——以地方立法为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(02): 96-101. |
| [8] |
贾健. 有期徒刑分等的机能与依据——以刑事立法与行刑的不同范式为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(01): 82-87. |
| [9] |
杨锡武 龚拥军. 论国家精神损害赔偿量化标准之构建[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(01): 88-91. |
| [10] |
. 南昌大学学报(人文社会科学版)2011年总目录[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(06): 167-168. |
| [11] |
肖萍 刘红梅. 博弈与均衡:地方立法良性发展的不竭动力[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(05): 66-70. |
| [12] |
周光清. 刑法立法效益问题研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(04): 64-69. |
| [13] |
黎晓武 张昌武. 论地方立法中利益集团利益妥协机制的建立[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(03): 50-55. |
| [14] |
熊永明. 论我国器官移植犯罪的立法规定及其完善[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(02): 70-74. |
| [15] |
蒋丽华; 胡玲. 胰岛素强化降糖治疗初诊2型糖尿病的利与弊[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2010, 52(05): 1-. |
|
|
|
|
2016, Vol. 47 
