先秦“同”的思想评析
熊凯; 黄瑜
南昌大学哲学与公共管理学院; 南昌大学哲学与公共管理学院 江西南昌 330047; 江西南昌 330047;
XIONG Kai,HUANG Yu (School of Philosophy and Public Administration,Nanchang University,Nanchang 330047,China)
文章导读
摘要 “同”是先秦哲学思想中极为重要的概念范畴,主要有“和同说”、“尚同说”、“应同说”以及“大同说”等四种恩想,其源概起于先秦诸子百家的思想主张,历千年而逐渐广泛渗透于哲学伦理政治历史文化心理等诸多领域,因而具有深厚历史底蕴和文化价值。
关键词 :
应同 ,
先秦 ,
尚同 ,
和同 ,
大同
Abstract :Tong" is a very important concept in the Pre - Qin. The thoughts of "tong" are mainly four types:"He and Tong","the worship of Tong","the perception to Tong" and "great Tong". All of these stem from the thoughts of various schools during the period of the
Key words :
the worship of Tong
the perception of Tong
great Tong;
Pre - Qin
He Tong
出版日期: 2003-06-28
[1]
俞林波. 《吕氏春秋》学术思想体系探析——兼评秦汉杂家学术思想体系 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(02): 47-.
[2]
李振纲; 马兰兰. 论先秦儒学价值本体的形上建构与内化转向——基于《易传》与《中庸》视角 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(03): 26-.
[3]
陈和平; . 先秦“礼法之争”法哲学之辨 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(02): 99-.
[4]
程林辉,何琴. 康有为的人生哲学 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 29-.
[5]
刘书玉. 论墨学在先秦时期的传播 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(04): 33-37.
[6]
张静. 先秦“孝道”的本来面目及其当代价值 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(05): 25-25+87.
[7]
沈锦发. 先秦儒家“圣王原理”探析——兼论先秦儒家政治与道德的关系 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(02): 33-38.
[8]
熊凯. 先秦儒家道德价值内倾性向度发微——由“思无邪”说起 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(03): 1-6.
[9]
叶新源 钟家莲 叶剑飞. 先秦—中国人权意识与精神的发韧期 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(04): 95-98+102.
[10]
樊葵. 先秦儒学传播控制思想刍论 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(03): 1-6.
[11]
邓成良; 丘水生. 一种新的混沌调制技术在保密通信中的应用 [J]. 南昌大学学报(理科版), 2004, 28(02): 1-.
[12]
朱人求. 先秦儒家文化生命论 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(01): 1-6.
[13]
邹绍芳; 朱洪涛; 熊瑞文; 南晓宁. 数字函数变压器的设计 [J]. 南昌大学学报(工科版), 2002, 24(02): 1-.
[14]
肖平学. 唐代官吏休沐制度初探 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(01): 1-6.
[15]
万建中. 先秦饮食礼仪文化初探 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1992, 23(03): 1-6.