|
|
|
摘要 康有为以自然人性论为基础,借鉴西方的自由、平等、博爱、人权学说,主张人性平等、个性解放,开启了中国近代人生观的革命。他构建了一个具有浓厚乌托邦色彩的人生乐园——大同世界。他早年激进,晚年保守,自信自负,言不顾行,是中国近代史一个既有传奇色彩又颇有争议的矛盾人物。
|
|
| 关键词 ：
康有为,
人生哲学,
求乐免苦,
大同世界
|
|
|
| 基金资助: 广西民族大学2012年学科建设资助课题“中国近现代人生哲学研究” |
| [1] |
迟成勇； . 论张岱年的人生哲学思想[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(02): 45-. |
| [2] |
程林辉 刘慧. 陈独秀人生哲学初探[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(01): 46-50. |
| [3] |
李翔海. “仁智双彰”的现代显扬——略论现代新儒家人生哲学的基本价值取向[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(02): 17-22. |
| [4] |
赵沛霖. 陶渊明的诗歌创作与人生哲学[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(02): 1-6. |
| [5] |
徐福来. 孔子人生哲学与乡村建设——梁漱溟对儒学未来发展方向的思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(03): 1-6. |
| [6] |
程林辉. 汤显祖的人生哲学[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2002, 33(03): 1-6. |
| [7] |
郑晓江. 自然状态与社会状态──卢梭的人生哲学与中国传统人生哲学之比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(02): 1-6. |
| [8] |
萧平学. 唐代国势与士风转变[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(02): 1-6. |
| [9] |
孔祥宁; 胡伯项. “极高明而道中庸”──冯友兰人生哲学的本质特征[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(01): 1-6. |
| [10] |
郑晓江. 生命的昂奋与衰竭──尼采人生哲学与中国传统人生哲学之比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(03): 1-6. |
| [11] |
郑晓江. “自然人”与“道德人”──人文主义的人生理论与中国传统人生哲学之比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(01): 1-6. |
| [12] |
尔瞻. 论早期基督教的人生哲学──兼及与中国传统思想之比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(01): 1-6. |
| [13] |
郑晓江. 论亚里士多德的人生哲学——兼及与中国古代贤哲思想之比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(02): 1-6. |
| [14] |
郑晓江. 《列子·杨朱篇》人生哲学探徽[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(03): 1-6. |
|
|
|
|
2013, Vol. 44 
