|
|
经颅多普勒超声发泡试验与经胸右心声学造影在卵圆孔未闭诊断中的价值 |
宋焱于辉耿峰 |
华东师范大学附属芜湖医院(芜湖市第二人民医院)超声科 |
|
|
摘要 目的 探讨经颅多普勒超声发泡试验(c-TCD)与经胸右心声学造影(c-TTE)在卵圆孔未闭(PFO)诊断中的价值。方法 选择2022年1月至2023年9月华东师范大学附属芜湖医院收治的疑似PFO患者119例,常规行经胸超声心动图(TTE)检查,同步完成c-TCD、c-TTE检查。以经食管超声心动图右心声学造影(c-TEE)为PFO诊断金标准,比较c-TCD与c-TTE在PFO诊断中的价值。结果 c-TCD、c-TTE在静息状态下和在Valsalva动作下对心脏右向左分流(RLS)检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05);与静息状态相比,在Valsalva动作下c-TCD、c-TTE对RLS的检出率均显著提高(P<0.05)。在静息状态下,c-TTE与c-TCD量化RLS分流等级比较差异有统计学意义(P<0.05),其中c-TCD对大量分流更有诊断优势;在Valsalva动作下,c-TTE与c-TCD量化RLS分流等级差异无统计学意义(P>0.05)。c-TTE与c-TCD检出RLS半定量分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。共有33例患者完成c-TEE,以c-TEE为诊断PFO金标准,c-TTE诊断PFO的灵敏度为88.9%、特异度为83.3%、约登指数0.72,c-TCD诊断PFO的灵敏度96.3%、特异度66.7%、约登指数0.63。c-TCD与c-TTE联合诊断PFO的灵敏度为100.0%。结论 在Valsalva动作下c-TTE及c-TCD对PFO的检出率均提高,在静息状态下c-TCD对RLS的分流等级量化更有优势。c-TCD诊断PFO的灵敏度高于c-TTE,特异度低于c-TTE,二者联合诊断PFO比其中任一种方法更有优势。
|
|
关键词 :
经颅多普勒超声发泡试验,
经胸右心声学造影,
卵圆孔未闭,
诊断价值
|
|
基金资助:芜湖市科技成果转化项目(2021cg46); |
[1] |
谢理玲 张雨琴 杨玉 杨利 张东光. 血清IGF-1对特发性中枢性性早熟诊断的预测价值[J]. 实用临床医学, 2024, 25(3): 55-. |
[2] |
陈慧娟 涂永辉 李璠婷 张瑾 曾柳芽 朱鹏云. 超声造影联合实时剪切波超声弹性成像对肝脏局灶性病变的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2024, 25(3): 76-. |
[3] |
刘婷郑巍余美琴王婧玲聂小艳熊海蔚许志辉张丽丽. 经皮超声造影对乳腺癌患者腋窝前哨淋巴结的应用价值[J]. 实用临床医学, 2023, 24(5): 48-. |
[4] |
谭莳芳 胡青 黄仁 刘文利. 重症高血压脑出血术后颅内感染患者血清中NF-κB、MIP-1α水平及其预测价值分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2023, 63(4): 69-. |
[5] |
戴慧萍张丹丹邱慧芳. 超声联合乳腺钼靶在乳腺癌筛查中的应用[J]. 实用临床医学, 2022, 23(6): 46-. |
[6] |
宣睿 赖晓阳 黄竹仙 程峙娟. 中性粒细胞与淋巴细胞比值在2型糖尿病周围神经病变中的诊断价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 51-. |
[7] |
南海超. 胸部数字X线检查对肺炎支原体肺炎的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2020, 21(9): 48-. |
[8] |
乔英芹姜华. 乳腺超声自动容积成像诊断乳腺癌的价值分析[J]. 实用临床医学, 2020, 21(6): 52-. |
[9] |
华国操. 纤维支气管镜刷检液基细胞学诊断肺癌的临床价值[J]. 实用临床医学, 2020, 21(12): 15-. |
[10] |
廖耀华王沛肖丹夏刘英贤姜凤朝. 血清C反应蛋白和淀粉样蛋白A对小儿肺炎的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2019, 20(12): 39-. |
[11] |
黄畅马纯华郑丹慧. 高频彩色多普勒超声在小儿肠套叠诊断中的价值[J]. 实用临床医学, 2019, 20(11): 63-. |
[12] |
贺祥源黄明登刘升. CT在肺部小结节病变性质诊断中的价值[J]. 实用临床医学, 2019, 20(1): 65-. |
[13] |
李博朱平先吴清华方胜先黄雪兰李家梅. 心-踝血管指数联合颈动脉内中膜厚度对冠状动脉粥样硬化的诊断价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2018, 58(2): 53-. |
[14] |
程静. 神经电生理技术对糖尿病周围神经病变患者的早期诊断价值[J]. 实用临床医学, 2017, 18(06): 28-. |
[15] |
王敬郭韬欧华东陈诗燕. 右心声学造影发泡试验在脑卒中并发卵圆孔未闭患者诊断中的价值[J]. 实用临床医学, 2017, 18(03): 70-. |
|
|
|
|