|
|
系统性炎症反应指数在胆囊癌预后预测中的作用及模型建立 |
郑林林 邱模竞 章小明 潘希望 郑张耀 李太原 胡家平 |
南昌大学第一附属医院普通外科 南昌大学第二附属医院泌尿外科 |
|
|
摘要 目的 探讨基于外周血中淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞计数的系统性炎症反应指数(SIRI)在胆囊癌(GBC)患者预后预测中的价值。方法 选取169例接受根治性切除术的GBC患者,收集分析其包括术前血液生化检查报告在内的临床病理资料。使用ROC曲线获得SIRI,中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR),血小板/淋巴细胞比率(PLR),单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)的最佳分界值,依据SIRI的最佳分界值将纳入患者分为高SIRI组(>1.19)和低SIRI组(≤1.19)。通过生存分析及Cox比例风险回归模型分析影响患者预后的独立因素并建立预测模型,并通过倾向性评分法比较组间差异。结果 高SIRI组患者的总生存期(OS)显著低于低SIRI组(P<0.001),且SIRI的预后预测价值较NLR,PLR,MLR更强。Cox多因素分析得出TNM分期、肿瘤分化程度、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、NLR、SIRI是GBC患者OS的独立危险因素。由临床病理因素和SIRI构成的列线图可以有效地预测GBC患者的预后。结论 SIRI是有效的根治性切除术后GBC患者的独立预后指标,其预测效能优于NLR、PLR、MLR。
|
|
关键词 :
胆囊癌,
系统性炎症反应指数,
预后,
列线图
|
|
基金资助:江西省自然科学基金(20202BABL206082); |
[1] |
罗亭 欧阳锦 余石群 曾凡凡 高丽云 黄邵鑫 汪鑫. 肺腺癌预后相关坏死性凋亡基因标志物的构建及验证[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(5): 1-. |
[2] |
徐琨 段炤 邓宇虹 徐晗. 川崎病患儿实验室检测指标分析及预测模型的建立[J]. 实用临床医学, 2022, 23(4): 44-. |
[3] |
米热尼沙·阿不都热西提帕提古丽·亚森古再丽努尔·艾麦提. miR-146a/TRAF6信号通路在NSCLC组织中的表达及临床病理意义[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(4): 35-. |
[4] |
皮本元魏媛媛佘文胜. 血清CircRNA_100367与鼻咽癌患者放疗敏感性及预后的相关性[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(4): 68-. |
[5] |
张丽左蕾. 老年冠心病患者PCI术后1年内再入院影响因素分析及其风险列线图模型的建立与验证[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(4): 75-. |
[6] |
阳建超 程兆瑞 喻超 张艾 刘兴贵. 基于TCGA数据库探索POLA2基因在肝癌中的表达及其与预后的相关性[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(3): 11-. |
[7] |
戴志宏李秀丽王晓彤戴懿孙小沛周慧. 心肌桥联因子1在心力衰竭中的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2022, 62(3): 93-. |
[8] |
邱丽娟周欣. 胎儿腹腔囊性包块的超声声像图特征、包块来源及误诊分析[J]. 实用临床医学, 2022, 23(2): 67-. |
[9] |
刘真 及霄杨 王秀 吴晶晶 王秀丽. 筛选重要生物标志物用于卵巢癌早期诊断和预后评估[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(6): 51-. |
[10] |
江健 沈鹏 游煌俊 刘冲冲 李墨逸 周从阳 王子雯 冯珍. 新冠肺炎患者出院1个月后呼吸功能障碍预测列线图的构建与验证[J]. 实用临床医学, 2021, 22(6): 1-. |
[11] |
丁亿 熊世达 邓文 何文瑞 郭炬. 基于TCGA数据库分析PODNL1基因在肾透明细胞癌中的表达及临床价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(6): 7-. |
[12] |
张晓旭王悦张柄涵刘晓晓边璐. 个体化预测重症监护室获得性衰弱的风险列线图模型的建立[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(6): 46-. |
[13] |
许晶晶宋莹朱佩贾斯达姚懿袁德山赵雪燕李建新高润霖杨跃进徐波袁晋青. 早发急性冠脉综合征合并代谢综合征患者的性别差异及其对PCI术后远期预后的影响[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 31-. |
[14] |
许晶晶宋莹朱佩贾斯达姚懿袁德山赵雪燕李建新高润霖杨跃进徐波袁晋青. 早发急性冠脉综合征合并代谢综合征患者的性别差异及其对PCI术后远期预后的影响[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(5): 3-. |
[15] |
方明袁立黄龙. 肺腺癌中免疫相关lncRNA的筛查表达与预后分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2021, 61(4): 11-. |
|
|
|
|