|
|
修辞研究方法的新探索——读李胜梅新著《修辞结构成分与语篇结构类型》 |
韩杰 |
|
|
摘要 李胜梅教授新著《修辞结构成分与语篇结构类型》(以下简称《结构》2006年12月由中国社会科学出版社和文化艺术出版社出版。这是李胜梅教授在修辞领域17年笔耕下不辍辛勤研究的成果,如今成书问世,我们为李教授感到非常高兴。《结构》共分九章,第一、二、三章是从语篇研究的角度来讨论语篇中的言语自评和言语自述、语篇中的结构成分复现、语篇中的同义形式。第四、八、九章采用结构分析的方法讨论几种特殊的语篇形式,谚语中的词语复现和结构复现,广告语篇的结构成分和组合模式,化妆品名称的结构成分和结构模式。第五、六、七章是结构分析方法、语篇理论与修辞研究成功结合的新成果,用结构分析方法研究了排比、镶嵌、谐音三种辞格的结
|
|
关键词 :
结构成分,
研究方法,
结构类型,
修辞现象,
修辞学,
语篇,
结构分析法,
结构分析方法,
新探索,
方法研究
|
出版日期: 2008-02-28
|
[1] |
谢志远,杨虹. 中国古代商界小说创作的三种结构类型 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 127-. |
[2] |
张瑜. 西方哲学与修辞学的历史渊源及学术走向[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(05): 138-. |
[3] |
余友辉. 从修辞学角度看亚里斯多德政治哲学的理想与现实[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(03): 86-91. |
[4] |
李胜梅. 从“开个玩笑”的语篇功能看相关词语的词典释义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(01): 149-152. |
[5] |
刘焕辉. 中国修辞学的历史源流与新世纪多元取向的思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(06): 1-12. |
[6] |
朱炜 贺宁杉
. 隐喻与政治语篇的建构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(03): 121-125. |
[7] |
李胜梅. 《修辞学发凡》的倒装研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(05): 81-87. |
[8] |
张振亭. 改革开放以来我国新闻传播研究透视[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(04): 1-6. |
[9] |
陈文博. 略论修辞艺术寓于第二语言教学的实践意义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(06): 137-141. |
[10] |
王小萍. 论语篇视角下的政治文献翻译[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(04): 151-155. |
[11] |
李胜梅. 语篇中的同义形式[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(04): 124-130. |
[12] |
万涛 许丽芹. 论适切性语言的交际功效[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(04): 144-147. |
[13] |
李艳云 肖善香. 事先铺垫型和事后补充型:汉英语篇结构差异[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(06): 180-183+179. |
[14] |
李胜梅. 排比的篇章特点[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(05): 127-133. |
[15] |
曹德和. 修辞学是否属于言语的语言学讨论述评[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(05): 1-6. |
|
|
|
|