|
摘要 审美趣味在个体精神层面和社会文化层面分别显现出个体性与社会性的特征。趣味的个体性与社会性之间存在交互式建构的关系,个体的趣味努力突破个体精神的牢笼,趋向社会性,使趣味成为审美交流的方式;趣味社会性所包含的共同范式和普遍标准,又会深刻影响个体趣味的成长和演变。趣味在个体性与社会性交互建构的过程中,伴随着社会批判和权力博弈,逐渐沉淀为相对固定的、可供传承的文化趣味。文化趣味综合了趣味的个体性与社会性,有助于我们在文化的意义上打破审美壁垒,建构既符合审美规律、又顺应社会文化发展的审美文化生态。
|
|
关键词 :
审美趣味,
个体性,
社会性,
文化趣味,
交互式建构
|
|
基金资助:国家社会科学基金重大项目“美学与艺术学关键词研究”(17ZDA017);国家社会科学基金青年项目“审美趣味变迁与文化权力演变关联性研究”(14CZX062); |
[1] |
叶方兴. 作为道德实践的公民教育——古希腊公民教育的德性维度及其当代启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(05): 32-. |
[2] |
司晨 金鑫. 性别压迫中的政治经济学——论盖尔·鲁宾的“性/社会性别制度”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(01): 45-48+54. |
[3] |
叶新源 钟家莲 叶剑飞. 先秦—中国人权意识与精神的发韧期[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(04): 95-98+102. |
[4] |
陆锡兴. “二简”研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(02): 1-6. |
[5] |
魏用中. 人的本质新探——兼评“人的本质在于人的社会性”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(03): 1-6. |
[6] |
孙雍长. 训诂与语言的社会性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1997, 28(04): 1-6. |
[7] |
王克林. 试论人的审美天性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(04): 1-6. |
[8] |
林一民. ‘维特热”的兴起与消退——兼谈文学接受审美趣味的转移[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(03): 1-6. |
[9] |
王家方. 社会性应是美的核心——从审美主体和审美对象应具有社会性来看美的本质[J]. 南昌大学学报(工科版), 1985, 7(04): 1-. |
[10] |
刘焕辉. 从社会语言学的角度看修辞的社会性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1983, 14(04): 1-6. |
[11] |
柳海雁. 人的物质需要是生产力发展的根本动力吗?[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1983, 14(03): 1-6. |
[12] |
郭裕苹; 熊晖; 郑中淮. 睾丸女性化综合症一例报告[J]. 南昌大学学报(医学版), 1983, 25(03): 1-. |
[13] |
时佑平. 有馬、恩、列新的原始社会史分期法嗎?[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1981, 12(01): 1-6. |
|
|
|