|
摘要 通过考古发掘文物和文献资料结合分析,海昏侯刘贺墓存在奢葬僭制的消费问题,主要表现在陪葬品奢靡僭制、墓园规模僭制、封土高度僭制、棺椁尺度僭制、礼制建筑面积僭制等方面。与汉代其他王侯墓葬相比较,海昏侯刘贺丧葬消费具有三个明显的特征:一是巨量铜钱与黄金陪葬,肆意挥霍钱财;二是万余件随葬器物,浪费大量的物质财产;三是海昏侯墓超越汉代其他列侯墓的葬制。海昏侯刘贺丧葬消费出现奢葬僭制的问题,主要原因有:一是世俗奢靡,厚葬盛行;二是宣帝默许,促成奢僭;三是刘氏敛财,随葬解郁。
|
|
关键词 :
西汉,
海昏侯,
刘贺,
丧葬,
奢僭
|
|
基金资助:国家社会科学基金重大委托项目“海昏侯墓考古发掘与历史文化资料整理研究”(16@ZH022)子项目“海昏侯国与南方汉文化研究”; |
[1] |
于浩. 海昏简《诗》与西汉早期鲁诗传授[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(5): 114-. |
[2] |
温乐平. 西汉海昏侯国职官设置札记[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(1): 99-. |
[3] |
李向明 吴峰 李文明. 基于原真性原则与文化空间视角的海昏侯国大遗址保护路径研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(4): 52-. |
[4] |
赵明. 试论海昏文化的历史维度[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(4): 91-. |
[5] |
万义广. 汉代“乡三老”身份再探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(05): 85-90. |
[6] |
易平. 刘向班固所见《太史公书》考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1999, 30(02): 1-6. |
[7] |
陈良运. 论汉代杰出诗人焦延寿[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1999, 30(02): 1-6. |
[8] |
沈星棣. 西汉郡国制评析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1987, 18(03): 1-6. |
[9] |
易平; 黎传纪. 杜预乱《左传》说辨正[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1987, 18(03): 1-6. |
[10] |
荣元愷. 西汉麻纸断代尚难成立——与潘吉星同志的再商榷[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1982, 13(01): 1-6. |
[11] |
潘吉星. 西汉麻纸不容否定——答郑志超、荣元恺同志[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1980, 11(04): 1-6. |
[12] |
郑志超; 荣元恺. 西汉麻纸质疑——与潘吉星同志商榷[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1980, 11(02): 1-6. |
|
|
|