|
摘要 自2002年“网络中立”(Network/Net Neutrality)概念提出至今,美国关于“网络中立”的争议就没有停止过,无论是奥巴马政府的“立”,还是特朗普政府的“废”,这场涉及技术、经济、政治、社会等诸多领域的争议揭示出美国各界对“网络中立”议题的不同态度和价值取向。美国联邦通讯委员会构建“网络中立”原则的过程曲折起伏,而该原则被废除似乎自特朗普上台就是注定的。从根本上说,网络中立争议不过是利益和政治之争在互联网领域的体现而已。
|
|
关键词 :
美国,
网络中立,
互联网治理,
争议
|
|
[1] |
项歆妮. 殖民主义的幽灵:论当代美国本土裔文学制图的空间难题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(5): 111-. |
[2] |
汪韶军. 《老子》重要争议性字词考辨(一)[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 98-. |
[3] |
朱国华周晓凤黄新荣. 争议较大的重要地方立法事项第三方评估制度研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(1): 71-. |
[4] |
黄娅琴; 刘蓉. 美国惩罚性赔偿的司法发展及对我国的启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(03): 63-. |
[5] |
程国君;韩云. “所有移民迁徙原因”——由《美国情人》看新移民小说的现代内涵与叙事创新[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(01): 7-. |
[6] |
项歆妮; . 论科马克·麦卡锡西部小说的美利坚性与民族间性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(05): 127-. |
[7] |
蓝晓霞; 刘宝存;. 美国协同创新主体功能定位研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(04): 155-. |
[8] |
胡传明,张 帅. 美中日在南太平洋岛国的战略博弈 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 51-. |
[9] |
万 涛. 严歌苓新移民小说叙事的人称机制和叙述视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 132-. |
[10] |
龙卫球. 中国债法改革:观察与解读[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(03): 1-7. |
[11] |
杨捷. 美国应对第一次柏林危机的空运行动:决策动因与政治效应[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(01): 116-119. |
[12] |
. 《中国医科大学学报》稿约[J]. 南昌大学学报(医学版), 2010, 52(05): 1-. |
[13] |
. 《中国医科大学学报》稿约[J]. 南昌大学学报(医学版), 2010, 52(03): 1-. |
[14] |
张杰. 美国司法系统独立性与政治性的悖论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(03): 1-6. |
[15] |
廖洪中; 吴红. 略论美国犹太文学的艺术特性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(03): 1-6. |
|
|
|