|
摘要 刘安及"淮南学派"对《淮南子》的思想著述,根本意图在于为"刘氏"立言,其中隐含着"王朝政治"与"王国政治"的双重立场,因此实际上表现为为"刘氏"天下立言与为"刘氏"王国立言的复杂意涵。基于此,刘安对《淮南子》展开以"道治"为核心理念与视野的文本结构规设,并将汉代黄老治国方略推向贯通天人古今、心身国同治的内圣外王新道学,为西汉王朝的现实发展构建出一种具有总体性指导意义的黄老新"道治"思想体系。在《淮南子》文本结构的谨严安排中,刘安还表达出追求"道治良序"的深层的内在诉求,试图实现世俗性的政治秩序与超越性的心身秩序的交互融契,促使西汉统治者获得更为良好的政治主体发展状态,进而推动西汉王朝走向长治久安。
|
|
关键词 :
《淮南子》,
刘安,
黄老,
王朝,
王国,
道治,
秩序
|
|
基金资助:安徽省哲学社会科学规划项目“《淮南子》中儒家政治哲学及其儒学史意义研究”(AHSKY2016D122); 安徽省高校人文社会科学研究重点项目“《淮南子》与汉代黄老思想之嬗变研究”(SK2015A326); |
[1] |
莫楠. 《淮南子》伦理思想:道、儒、法之融合[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(06): 38-. |
[2] |
斯洪桥. 人生论视域下《淮南子》天人合一观及其价值意蕴[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(04): 23-. |
[3] |
俞林波. 《吕氏春秋》学术思想体系探析——兼评秦汉杂家学术思想体系[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(02): 47-. |
[4] |
周木村. 对墨子“兼爱”观念可行性的质疑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(01): 30-33. |
[5] |
刘钰红. 唯物史观与“扩展秩序”:两种文化发展理论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(05): 35-39. |
[6] |
饶勇. 政治秩序运行与维持的价值支撑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(05): 12-16. |
[7] |
胡余旺. 和谐社会的权利观[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(04): 1-6. |
[8] |
费尚军. 同情、美德与秩序——亚当·斯密同情概念析论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(03): 1-6. |
[9] |
雷振文. 论利益秩序及其政治效应[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(01): 1-6. |
[10] |
雷振文. 政治制度的秩序生长功能及其在转型期中国的实践[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(02): 1-6. |
[11] |
周江平 黄赞梅. 论济慈“两个房间”与王国维“两个境界”的内部关系[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(02): 144-149. |
[12] |
刘海涛. 从秩序到自由:政治文明之传统性到现代性的价值转换[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(02): 41-46. |
[13] |
王亚明 吴卫兵. 中国古代法秩序的形成及其现代影响[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(06): 100-103. |
[14] |
张晓梅. 对叶嘉莹“境界说”批评之批评[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(06): 141-143. |
[15] |
蓝光喜 魏佐国. 黄老治国思想及其现代价值[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(03): 30-34+121. |
|
|
|