|
|
民主及其形式探微 |
李武装 |
西安工程大学马克思主义学院 |
|
|
摘要 尽管民主的本质就是权力制衡从而尽可能体现出绝大多数人的主权和利益,但某种情况下,少数派权力并非一无是处。在“互联网+”时代,只有把直接民主与间接民主融为一体,民主才能最大程度地获得理论与实际可操作性的双向满足。民主的程序性合理,是权力制约合法性的基本前提之一。中国特色民主的建构与落实,应在充分调适“私人”自由与“公共”秩序、“私”观念与“公”观念等多重张力基础上,致力于中国特色社会主义的代表观、民主观和人民观的同频辐射。至关重要的是,作为民主的社会史因素,国家治理和全球治理范式应该进入当代民主探讨的理论视野。 更多还原
|
|
关键词 :
民主,
民主形式,
多数人的权力,
程序性原则,
国家治理
|
|
[1] |
雷振文; 姚祥翔. 统一战线:国家治理意蕴的政治学分析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(01): 40-. |
[2] |
高扬; 杨宁. 政治动员的治理价值——理解中国特色治理模式的新视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(06): 41-. |
[3] |
尹利民; 穆冬梅. 委托投票、半竞争性选举与基层弱民主化治理——以C县上付村六届(1999—2014年)村委会选举为例[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(03): 29-. |
[4] |
任春晓; . 环保公众参与中的协商民主新视角简[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(06): 46-. |
[5] |
王进芬;. 列宁关于发展党内民主限度的理论阐释[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(04): 1-. |
[6] |
高兆明; . 选择与历史:革命是否可以避免?——《旧制度与大革命》的一种解读[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(04): 1-. |
[7] |
龚群. 论儒家价值的当代意义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(05): 1-. |
[8] |
李金和. 从孙中山三民主义价值观的转向看马克思主义价值理论的中国选择[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(02): 1-6. |
[9] |
吴展. 论立法民主的程序保障——以地方立法为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(02): 96-101. |
[10] |
尹利民. 信访的政治:民众表达与国家治理[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(01): 1-6. |
[11] |
闫飞飞. 协商民主视阈下的公共政策议程设定[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(01): 7-11. |
[12] |
任文松 王晓. 苏维埃检察权基本理论之探析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(03): 41-44. |
[13] |
王能昌. 论构建和谐社会中的政治社团[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(06): 10-14. |
[14] |
赵玉峰. 对战后英国工党“民主社会主义”改革的认识[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(02): 1-6. |
[15] |
韩丽欣 李炳烁. 社会转型、协商性民主与合法性重建——以合法性理论为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(05): 34-39. |
|
|
|
|