|
|
王安石建构“春秋学”的交游策略 |
杨天保; 陈朋亲 |
广西民族大学政治学与国际关系学院 |
|
YANG Tian-bao;CHEN Peng-qin |
|
摘要 透过王安石的早年交游,可以发现:一是他基于"太原王氏"后裔的宗法情结,常与王令、王回、王晳、王曙王益柔父子等同姓交往,主动吸纳同宗"家学"系统中的"春秋"养分;二是他任职地方,在政治边缘地带以中下级官员身份,广接孙觉、常秩、丁宝臣等"春秋学人"。日经磨砺,他基本建成一种"反正"宋初主流"春秋学"(以孙复为代表)的"王氏春秋学"。不过,由于缺失政治、知识和话语策略的综合支撑,"王氏春秋学"对于后起的"断烂朝报""黜《春秋》"等政治谣传,皆不能形成有力防卫、抗辩和强势反击,以至于真实的"王氏春秋学史"也终被埋没无踪。 更多还原
|
|
关键词 :
宋学,
政治哲学,
《春秋》,
王安石,
安全策略,
经学
|
|
基金资助: 国家社会科学基金项目“中国特色的社会主义养廉机制研究”(14BZZ034);广西高校优秀中青年骨干教师工程 |
[1] |
夏蓓洁. 通往理想家园的现实主义路径——梭罗作品的政治哲学解构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(02): 129-. |
[2] |
范建文. 两宋之际政治与王安石新学流变[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(06): 115-. |
[3] |
卢有才. 张载与王安石:熙宁变法中的温和派与激进派[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(03): 106-. |
[4] |
王进;. 张之洞为什么排斥“哲学”?——以晚清学制改革为中心的考察[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(05): 35-. |
[5] |
詹世友,施文辉. 从政治的道德目的到政治的道德基础[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(04): 41-53. |
[6] |
王洪波. 误读与澄明:政治哲学中的“社群”与“社会”——一种关系性思维的思考方式[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(04): 12-15. |
[7] |
余友辉. 从修辞学角度看亚里斯多德政治哲学的理想与现实[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(03): 86-91. |
[8] |
张立文. 王安石新学哲学的创立[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(01): 1-7. |
[9] |
胡金旺. 王安石《尚书新义》的诠释特性——以其哲学思想为视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(05): 45-49. |
[10] |
徐作辉. 罗尔斯的政治哲学转向及其启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(02): 41-46. |
[11] |
王强. “治世”之在与“在世”之治:共同体生活的哲学路径——从《道德经》追问政治哲学的基底[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(01): 26-32. |
[12] |
艾晓玉. 王安石“儒体佛用”的心理探析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(05): 30-33. |
[13] |
熊凯. 王安石与佛教关系新论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(04): 40-44. |
[14] |
乐文华. 从《洪范传》看曾巩和王安石经学思想的异同[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(05): 81-84. |
[15] |
詹建志 杨泽明. 从政治哲学视角看中国共产党执政的合法性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(04): 9-12+68. |
|
|
|
|