|
|
不自制与希腊伦理学 |
余友辉; 罗斯年 |
南昌大学人文学院哲学系 |
|
|
摘要 不自制问题是希腊理性主义伦理学面临的一个独特问题,对它的解答也显示出希腊伦理学理论的特质及发展。苏格拉底采取了极端理性主义立场,完全否认不自制的存在,并把灵魂非理性因素对行为的影响局限在对理性判断的作用上。之后的柏拉图和亚里士多德则在承认灵魂非理性因素作为独立行为驱动力能直接导致行为的基础上,重新对不自制予以肯定,但又分别依据自己的伦理学观念对不自制进行了不同的解释。以对不自制的不同解释为基点,可以发现希腊伦理学的内在逻辑发展。 更多还原
|
|
关键词 :
希腊伦理学,
不自制,
理性,
非理性
|
|
[1] |
朱毅. 论康德反思判断力的“认识意图”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2017, 48(01): 27-. |
[2] |
罗久. 黑格尔与作为基础存在论的“自然哲学”[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(01): 32-. |
[3] |
唐丽娜; 许小明; 胡炜华. 促炎细胞因子、神经营养因子与神经病理性疼痛关系的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2015, 55(06): 87-. |
[4] |
罗正相. 再论保险合同客体——兼评《保险法》第12条第1-2款[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(05): 91-. |
[5] |
孔凡敏; 吴湘玲. 官僚制行政:理论溯源、经验反思与现实适用性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(04): 52-. |
[6] |
罗久. 泛神论之争中的理性与信仰问题——以雅可比的理性批判为中心[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(03): 36-. |
[7] |
黄毅. 康德、雅可比与泛神论之争[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(01): 43-. |
[8] |
王腾. “求真”与“致善”:斯宾诺莎道德哲学形态的建构逻辑[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(01): 50-. |
[9] |
张加存;. 梁启超艺术教育思想的价值理性简[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(06): 145-. |
[10] |
杨敏;祝高春;刘曾旭;. P物质及P物质受体在神经病理性疼痛中的作用研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2013, 53(07): 80-. |
[11] |
黎光明; 许小明; . 神经病理性疼痛的机制及治疗研究进展[J]. 实用临床医学, 2013, 14(06): 135-. |
[12] |
胡伯项;刘东浩;赖华林;. 理性选择制度主义视角下的腐败预防与路径选择[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(03): 59-. |
[13] |
易蓉; 刘曾旭; . 核转录因子-κB与周围神经损伤及修复关系的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2013, 53(03): 79-. |
[14] |
钟伟; 王瑜; . 甲状旁腺腺瘤误诊1例[J]. 南昌大学学报(医学版), 2013, 53(02): 105-. |
[15] |
洪光东; . 马克思的五种社会形态理论辨析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(02): 10-. |
|
|
|
|