|
|
论绑架罪绝对确定法定刑的适用 |
骆天纬 |
南京师范大学法学院 |
|
LUO Tian-wei |
|
摘要 绑架罪法定刑的特殊性,需要在解释学上对之予以适度的限缩。在绑架过程中杀害被绑架人,应当认定为致使被绑架人死亡。在被绑架人死亡伴有轻微暴力的场合,需要区别死亡结果是否为暴力行为所致来具体判断。绑架手段之外的行为导致行为人死亡的,不能认定为致使被绑架人死亡。在故意内容不一致的共同犯罪中,构成其他罪名的共犯行为导致被绑架人死亡的,应当认定为致使被绑架人死亡。致使被绑架人死亡的罪过应仅限于故意。杀害被绑架人,只能是非法控制行为人之后的行为。勒索财物是否得逞不影响行为的定性;对绑架杀人未遂的,需要结合故意杀人未遂的司法认定体系性地理解。 更多还原
|
|
关键词 :
绑架罪,
绝对确定法定刑,
适用
|
|
基金资助: 教育部人文社会科学基地重点项目“香港特别行政区司法权及终审权问题研究”(12JJD810008);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(KYZZ_0197) |
[1] |
高铭暄; 岳蓓玲; . 论刑法禁止令的司法适用[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(04): 96-. |
[2] |
熊永明. 论死亡标准的冲突对刑法适用的影响——兼评我国死亡标准的取舍[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(02): 39-44. |
[3] |
朱立恒 彭曦宏. 公正审判权的适用范围及其限制[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(04): 47-51. |
[4] |
周后春. 论货物所有权转移的法律适用[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(04): 65-69. |
[5] |
邱润根. 网络版权侵权的法律适用[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(01): 53-56. |
[6] |
竹怀军. 我国假释制度立法完善的几点思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(02): 1-6. |
[7] |
胡祥福. 绑架罪若干问题探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2001, 32(04): 1-6. |
[8] |
黄瑞. 试论涉外产品责任的法律冲突及法律适用[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1999, 30(01): 1-6. |
[9] |
黄瑞. 涉外侵权行为法律适用原则的发展趋势[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1995, 26(03): 1-6. |
[10] |
刘仕才. 诉讼时效的分类及其适用的几个问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(04): 1-6. |
[11] |
董世忠. 技术引进合同中的限制性条款[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1984, 15(03): 1-6. |
[12] |
周子亚. 论国际法上的空中劫持问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1983, 14(03): 1-6. |
|
|
|
|