|
|
“欧阳修人格分裂说”辨误 |
范卫平 |
甘肃民族师范学院汉语言文学系 |
|
FAN Wei-ping |
|
摘要 欧阳修俗词的真伪问题实质上牵扯到对欧阳修人格的评价。随着欧阳修俗词"伪作说"的被否定,如何评价欧阳修人格的问题又凸显出来。面对德业文章道貌俨然而情词创作缠绵沉挚的欧阳修,有些学者用"双重人格""多重人格""人格分裂"的概念评价其人格。这种评价客观上造成了对欧阳修人格的根本性否定:欧阳修要么是人格分裂的精神病患者(从心理学角度),要么是多重人格的"伪君子"(从伦理学角度)。其实,欧阳修不仅人格健全、高尚,而且达到了审美人格的境界,他那缠绵沉挚、锐感多情的小词正是他和谐、个性、自由、超越、创造的审美人格的显现,因此,我们认为,不宜用"人格分裂"等概念评价欧阳修。评价欧阳修词作及其人格,应取审美的向度。 更多还原
|
|
关键词 :
欧阳修,
多重人格,
人格分裂,
审美人格,
审美向度
|
|
基金资助: 甘肃省教育厅研究生导师项目“欧阳修人格范式与宋代文化关系研究”(1012—08) |
[1] |
李佳. 欧阳修的德育思想及其当代价值[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2016, 47(04): 135-. |
[2] |
范卫平; . 欧阳修审美人格及其对现代人格建构的启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(05): 50-. |
[3] |
范卫平. 欧阳修理性人格及其对现代人格建构的启示 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 23-. |
[4] |
沈玲. 颜钧的审美人格论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(01): 48-51. |
[5] |
文师华. 庐陵事业起夷陵——欧阳修贬官夷陵时期的思想状况和文学创作[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(02): 120-125. |
[6] |
房日晰. 欧阳修柳永之艳词比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(02): 1-6. |
[7] |
俞兆鹏. 评欧阳修“止散青苗钱”问题──兼论北宋熙丰新法中之青苗法[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1998, 29(02): 1-6. |
[8] |
胡辛. 一方水土一方女人[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(04): 1-6. |
[9] |
张来芳. 女性对赣文化的贡献不容忽视[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1994, 25(04): 1-6. |
[10] |
万斌生. 简论《小山词》的艺术特色[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(04): 1-6. |
[11] |
沈星棣. 我国历史上的传统心态与官吏退休制度[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(03): 1-6. |
[12] |
林瑞生. 金君卿及其著怍评介[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(01): 1-6. |
[13] |
滕振国. 浅论西昆体[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1987, 18(01): 1-6. |
[14] |
熊大权. 曾南丰诗略探[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1984, 15(01): 1-6. |
[15] |
万陆. 曾巩散文理论和散文创作的特色[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1983, 14(04): 1-6. |
|
|
|
|