|
摘要 《论语》中的"忠""恕"一般被后人理解为"为仁之方",从而成为人际交往过程中的行为原则。在形式上,"忠""恕"从两个侧面规定了以"立人"和"达人"为目的的成德的行为要求,但在伦理实践中,"忠""恕"却需要"爱人"这一道德情感促成两者的实现。从这个意义上说,"忠"所表现的"笃实"与"恕"所表现的"以己度人"等特征都是因为有"爱人"作为其内核。因此,"忠""恕"的道德动力才能发生,有关"忠""恕"的道德行为才能实现。"忠""恕"的上述特色与孔子始终注重伦理生活中的道德自觉是分不开的。
|
|
关键词 :
孔子,
忠,
恕,
爱人
|
|
[1] |
闫娜. 《论语》“仁”字新解——孔子仁学中的人际交互意识初探[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46(04): 7-. |
[2] |
周秀红;. 孔子“为仁由己”的理论实质[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(05): 22-. |
[3] |
李建明; . 侠义精神在《三侠五义》中的修正[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(04): 132-. |
[4] |
田义勇. “达”范畴与“士”的价值定位[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(04): 80-85. |
[5] |
宁登国. “《左传》原本”发覆[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(03): 148-152. |
[6] |
央青. 试论孔子学院的品牌塑造[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(05): 155-160. |
[7] |
张春琴; 刘珊; 彭燕. 旅游目的地品牌忠诚维度模型及应用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2011, 35(02): 1-. |
[8] |
雷黎明. 上博简《孔子见季桓子》第22简中的“吾子”探赜——兼论孔子的“知言”观[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2009, 40(05): 143-147. |
[9] |
芮顺淦. 从中国传统伦理看“和”文化的心理基础[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(03): 55-58. |
[10] |
黄晓雄. 翻译中的“文化传真”与叛逆[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(06): 171-174. |
[11] |
黄瑜. 孔子“直”道思想及其现代意蕴[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(04): 18-22. |
[12] |
李建华 牛磊. 行政检举:走向一种新的行政忠诚——对行政伦理学忠诚困境的解读[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(01): 70-73. |
[13] |
盛莉. “为政以德,譬如北辰居其所而众星共之”刍议[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(02): 1-6. |
[14] |
褚凤英. 论孔子理想人格的德性之质[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(03): 1-6. |
[15] |
徐福来. 孔子人生哲学与乡村建设——梁漱溟对儒学未来发展方向的思考[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2003, 34(03): 1-6. |
|
|
|