在规范逻辑中引入提倡P、限制P的构想
丁德良
中共抚州市委党校 江西抚州 344000；
DING De-liang(Party School of CPC Fuzhou City Committee,Fuzhou, Jiangxi 344000,China)
文章导读
摘要 提倡和限制与必须、允许和禁止是同一系列的规范词,在规范逻辑中有必要引入提倡和限制判断。10种规范判断各自的逻辑特征及其相互之间的逻辑制约关系可通过构建模拟真值表得到刻划和解释。在此基础上,给出更多的规范对当关系直接推理的有效式,将使规范逻辑更贴近社会生活。
关键词 ：
引入 ,
限制P ,
提倡P ,
规范逻辑 ,
构想
Abstract ：Advocation and limit belong to the same series of normal words as must,permit and prohibition.It is necessary to draw in advocation and limited judgement in normal logic.10 kinds of normal judgement’s respective logical features and their mutual logical
Key words ：
plot；
normal logic
limited-P
draw in
advocating-P
出版日期: 2004-10-28
[1]
陈瑾. 生态位视角下文化产业集群发展构想——以江西省为例
[2]
吴萍. 两岸相互执行仲裁裁决的制度构想——以《内地与香港相互执行仲裁裁决的安排》为示范
[3]
帅宝强 丁德良. 构想逻辑刍议
[4]
王芳; 万振凡. 论近现代江西水旱灾害及防治构想
[5]
王家芳. 邓小平的革命风格与“一国两制”构想
[6]
陈宪. 江西区位开发战略的基本构想
[7]
刘敬诚. “一个国家,两种制度”哲理辩证
[8]
张尚志. 逐步回归中使用的统计量的分布
2004, Vol. 35 