|
文章导读 |
|
摘要 <正> 目前出版的古代汉语语法论著和教材。很少论及名词做状语的语义指向问题。据笔者所知,只有周法高、杨树达和洪诚等学者简略论述或涉及过,但并未很明确深入地进行探讨,而弄清名词做状语的语义指向,无论对语法理论的探讨和语法教学或对阅读古书,都有很大的帮助,所以我们有必
|
|
关键词 :
主语,
指向宾语,
语义指向,
语言现象,
语法理论,
语法教学,
杨树达,
名词状语,
古汉语语法,
古代汉语语法
|
出版日期: 1990-09-28
|
[1] |
岳中奇. 源事介词短语及其构句机制 [J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(01): 137-. |
[2] |
姚亚平. 外语习得中的话题注重和主语注重:关于英汉句型转换的论证[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(01): 1-6. |
[3] |
廖振佑. 王力《古代汉语》有关语法问题商榷(上)[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1991, 22(04): 1-6. |
[4] |
凌云. 汉语复合式同形词初探[J]. 南昌大学学报(工科版), 1988, 10(02): 1-. |
[5] |
欧阳宗书. 关于古代汉语名词和及物动词使动用法上所存在问题的探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(02): 1-6. |
[6] |
高美娟; 奚玉山. 谈谈 rather than[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(01): 1-6. |
[7] |
喻芳葵. 复句形式的句法功能[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1985, 16(04): 1-6. |
[8] |
李德荣. 文体分析与外语教学[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1985, 16(01): 1-6. |
[9] |
歐阳寿蓀. 关于动詞的向和的字結构[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1981, 12(04): 1-6. |
[10] |
姚亚平. “是”字詞性辨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1981, 12(04): 1-6. |
[11] |
罗元诰. 谈谈“何为”的拆置与“为”的虚化[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1980, 11(04): 1-6. |
|
|
|