|
文章导读 |
|
摘要 <正> 李渔在戏曲理论上的成就是大家公认的,在戏曲语言方面也有精辟独到的见解。当时曲家偏重词藻,好用典故,戏曲语言,晦涩艰深,多是供士大夫吟玩品味;而李渔主张“贵显浅”、晓畅易懂大众化,这对戏曲的发展,无疑起了补偏救弊的积极作用。可是他在阐述
|
|
关键词 :
艺术创造,
寻梦,
戏曲语言,
戏曲理论,
舞台效果,
汤显祖,
情节发展,
李渔,
观众,
杜丽娘
|
出版日期: 1984-06-28
|
[1] |
何世剑; . 中国古典戏曲理论批评视野中的曲“丽”论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44(04): 125-. |
[2] |
晏国彬; 俞兆鹏. 汤显祖与张位的交游述略[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2008, 39(01): 104-108+131. |
[3] |
宋秀珍 王菊梅. 汤显祖与明代出版之缘[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(02): 65-69. |
[4] |
吴新苗. 《玉茗堂批订董西厢》为汤显祖作考论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(06): 131-133. |
[5] |
程林辉. 汤显祖的教育思想与教育实践[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2004, 35(05): 1-6. |
[6] |
程林辉. 汤显祖的人生哲学[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2002, 33(03): 1-6. |
[7] |
冯光. 汤显祖的伦理思想[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1996, 27(03): 1-6. |
[8] |
易接道; 甘久生. 论戏剧中不出场人物[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(02): 1-6. |
[9] |
叶树发. 中国戏曲的现状和未来[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(01): 1-6. |
[10] |
陈积流. 从电视传播和观赏的特点看电视广告节目的制作[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1991, 22(03): 1-6. |
[11] |
熊大权. 略论李易安体特色[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1990, 21(02): 1-6. |
[12] |
林一民. 梅特林克及其神秘主义象征剧[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1989, 20(04): 1-6. |
[13] |
饶仲林. 汤显祖“四梦”二题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1989, 20(04): 1-6. |
[14] |
滕振国. 明代剧坛本色说的派别及其形成[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1985, 16(03): 1-6. |
[15] |
杨忠; 张贤蓉. 试论汤显祖哲学伦理思想的内在矛盾[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1984, 15(04): 1-6. |
|
|
|