|
|
罪与非罪的界限——论犯罪概念和犯罪构成在定罪时的重要性 |
刘焕文 |
|
|
文章导读 |
|
摘要 <正> 罪与非罪界限是刑法学中首要的问题,在司法实践中更是正确处理刑事诉讼最重要的问题。只要对这个问题的认识无大差误,处理刑事案件就不会发生根本性错误。罪与非罪的界限,要从极其复杂的情况中加以区分。但从总的说来,从刑法学观点出发,从我国刑法的规定出发,可以大致从两
|
|
关键词 :
罪与非罪,
因果关系,
刑法学,
刑法分则,
我国刑法,
危害社会,
犯罪行为,
犯罪结果,
犯罪构成,
犯罪概念
|
出版日期: 1983-03-28
|
[1] |
邵睿; 朱建华; . 不作为犯之归责问题初探[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 45(05): 98-. |
[2] |
刘作. 康德对休谟问题的解决及其启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2012, 43(05): 35-. |
[3] |
徐春. 利用未公开信息交易罪的司法认定[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(06): 56-61. |
[4] |
姜敏. 引进期待可能性理论之必要性研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2010, 41(03): 54-59. |
[5] |
肖教燎; 贾仁安. 因果关系图系统基模计算方法及其应用[J]. 南昌大学学报(理科版), 2010, 34(02): 1-. |
[6] |
马荣春. 论刑法因果关系[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2007, 38(02): 81-86. |
[7] |
利子平. 伪造文书犯罪的开拓之作——评熊永明的《伪造文书罪初论》[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2006, 37(04): 161-. |
[8] |
尹星凡 黄承烈. 休谟问题及其启示[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(05): 7-11. |
[9] |
利子平. 关于职务犯罪的几个问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1993, 24(02): 1-6. |
[10] |
邓兴华. 论受贿罪客体——兼谈渎职罪同类客体[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1992, 23(01): 1-6. |
[11] |
利子平; 胡祥福. 论赌博罪[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1991, 22(03): 1-6. |
[12] |
丁文华. 聚众“打砸抢”罪的犯罪类型研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1990, 21(03): 1-6. |
[13] |
利子平. 论未遂犯负刑事责任之理论依据[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1989, 20(03): 1-6. |
[14] |
胡正谒. 论抢劫罪中的几个问题[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1988, 19(03): 1-6. |
[15] |
李保民. 试论刑法中的原因和条件[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 1987, 18(01): 1-6. |
|
|
|
|