|
|
水中Ca2+,Mg2+,Na+对水豆腐品质的影响及两种模型优化Ca2+,Mg2+,Na+配比的对比 |
于政鲜 任凯 陶康 刘明伟 刘通 王水兴 |
南昌大学资源环境与化工学院 南昌大学中德联合研究院 南昌大学食品学院 |
|
|
摘要 探讨了水中Ca2+、Mg2+和Na+ 3种离子含量对水豆腐品质的影响,根据单因素试验选择Ca2+、Mg2+和Na+3种梯度溶液为自变量,利用质构剖面分析(tissue plasminogen activator, TPA)测试和穿刺测试(Puncture test)对水豆腐质构进行测试,通过已建立的反向传播(back propagation,BP)神经网络模型预测豆腐的感官指标得分和Ca2+、Mg2+和Na+的最优配比;并采用响应面法(RSM)对Ca2+、Mg2+和Na+的配比进行优化设计,得到预测回归模型和Ca2+、Mg2+和Na+的最优配比。结果表明:BP神经网络模型预测豆腐的感官得分使豆腐总体可接受性最佳时,Ca2+、Mg2+和Na+的最佳添加量分别是20,8,15 mg·L-1,且呈倒U型变化趋势;响应面优化实验中豆腐总体可接受性最佳时,离子配比为Ca2+含量19.44 mg·L-1、Mg2+含量8.35 mg·L-1、Na+含量17.25 mg·L-1;两种模型预测豆腐的感官指标得分时,Ca2+、Mg2+和Na+的最优配比相差无异,为了方便实验操作,简化Ca2+、Mg2+和Na+的最优含量为20,8,16 mg·L-1,此时水豆腐的总体可接受性得分预测值为6.95,实际的总体可接受性得分为6.85±0.50,水豆腐的总体可接受性预测值与实际的豆腐总体可接受性值接近,说明BP神经网络模型和响应面优化模型预测豆腐总体可接受性得分具有一定的可靠性。
|
|
关键词 :
离子,
豆腐总体可接受性,
BP神经网络模型,
响应面优化
|
|
基金资助:江西省重点研发计划项目(20192BBF60048); |
[1] |
朱雯婷 陈先鑫 熊华 彭海龙. 不同聚合方法制备的重金属离子印迹材料吸附性能[J]. 南昌大学学报(工科版), 2020, 42(4): 314-. |
[2] |
程勇谋莫耀良谭静周增林敏. 经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效[J]. 实用临床医学, 2020, 21(3): 25-. |
[3] |
魏林生徐龙圣章亚芳袁萍. 磁场环境下针板DBD臭氧发生的参数影响[J]. 南昌大学学报(理科版), 2020, 44(3): 274-. |
[4] |
黎先财郑嵩田明磊. 铑离子表面印迹聚合物Rh-IIP-MAA/MCM-41的制备及其吸附性能[J]. 南昌大学学报(理科版), 2020, 44(2): 143-. |
[5] |
姚小燕熊柱凤. 中医定向透药按摩对老年患者TURP术后的康复效果[J]. 实用临床医学, 2020, 21(2): 75-. |
[6] |
刘涛杨长河熊匡董嘉琦杨依. DBD等离子体及其优化对污泥破解和厌氧产甲烷的影响[J]. 南昌大学学报(工科版), 2020, 42(1): 5-. |
[7] |
王震宇毛长青李俊黄江龙. 腔镜下甲状腺肿瘤切除术对甲状腺肿瘤患者甲状腺素及钙离子水平的影响[J]. 实用临床医学, 2019, 20(7): 19-. |
[8] |
王燕楠. 鼻内镜下低温等离子射频消融术治疗鼾症伴过敏性鼻炎患儿的效果[J]. 实用临床医学, 2019, 20(7): 52-. |
[9] |
黎先财月隆隆胡全红郑嵩田明磊. Rh-IIP-MAA/MCM-41印迹聚合物铑离子吸附动力学及热力学分析[J]. 南昌大学学报(工科版), 2019, 41(4): 307-. |
[10] |
杜梦阳宋莹许晶晶唐晓芳王欢欢刘如蒋萍姚懿宋雷许连军赵雪燕高展袁晋青. 钙离子拮抗剂对冠心病行经冠状动脉介入术后联合氯吡格雷治疗预后的影响[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(3): 45-. |
[11] |
蔡顺寿崔伟荣朱直鸿魏志明邱建丁. 三聚硫氰酸-多壁碳纳米管的制备及其对重金属离子的去除[J]. 南昌大学学报(理科版), 2019, 43(2): 132-. |
[12] |
陈虹宇刘笑兰. 高速旋转电子等离子体的平衡态及其静电波的色散关系[J]. 南昌大学学报(理科版), 2019, 43(2): 127-. |
[13] |
章萍潘雪梅王亲媛孙兆怡马若男. 三维花形层状双金属氢氧化物对甲基橙和亚甲基蓝的去除[J]. 南昌大学学报(理科版), 2019, 43(2): 162-. |
[14] |
赵宪胡兆吉. 低温等离子体协同紫外光工艺处理甲苯[J]. 南昌大学学报(工科版), 2019, 41(2): 108-. |
[15] |
文华黄伟赖俊全. 锂离子电池熵热系数间接计算方法[J]. 南昌大学学报(工科版), 2019, 41(1): 70-. |
|
|
|
|