|
|
|
摘要 通过传统无纺布膜生物反应器(MBR)与外加电场无纺布膜生物反应器(EMBR)在同样操作条件下进行对比实验，研究污染物质被去除的效果、膜污染的控制以及污泥特性等问题。结果表明：MBR和EMBR出水的COD平均质量浓度分别为23.01,13.20 mg·L-1,EMBR出水的COD平均去除率为95.15%,要大于对照系统的91.77%。MBR出水的氨氮平均去除率为90.03%,而EMBR的则为92.09%。MBR出水的总磷(TP)去除率达到22.87%,EMBR有更高的TP去除效果，去除率达到43.59%。MBR和EMBR出水的平均浊度分别为3.72,3.31 NTU,且两者的浊度去除率分别为92.98%,93.13%。MBR污泥的平均质量浓度为5 034 mg·L-1,而EMBR污泥的平均质量浓度为7 957 mg·L-1,对比MBR污泥的平均质量浓度增加2 923 mg·L-1。整体上EMBR污泥的污泥容积指数(SVI)值低于MBR污泥的SVI值。试验表明EMBR有更低的膜污染增长速率，而无纺布膜的表征结果说明电场的存在可以缓解无纺布膜表面的膜污染。
|
|
| 关键词 ：
膜生物反应器,
电场,
无纺布,
膜污染,
电强化
|
|
|
| [1] |
刘鹏李娜陈童刘壹顺杜军潘杰秦绍华. 脉冲调制微波放电等离子体的数值模拟[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2022, 46(2): 136-. |
| [2] |
刘宇曦 廖胤权 耿金越 孙素蓉 王海兴. 基于电晕放电的离子风推进装置推力性能[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2022, 46(2): 154-. |
| [3] |
李昆 郭远涛 孙盛进 辛佳期 肖丛亮 卓梦琼 魏源送. 活性炭与混凝剂预处理不同废水的效果对比[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2020, 44(5): 476-. |
| [4] |
陈建国薛毓强. 计及弧垂的特高压交流输电线电晕对空间电场的影响[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2019, 41(3): 297-. |
| [5] |
赵慧况世江郭小春吴允强柳剑鹏况明星. 心阻抗图形成机制的初步探讨[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2018, 58(1): 9-. |
| [6] |
孙慧. 石蜡油和无纺布在骨科手术中对气压止血带受压处皮肤损伤的影响[J]. 实用临床医学, 2017, 18(12): 91-. |
| [7] |
杨怡；万兴；万金保； . 单级A/O程序HSMBR除碳脱氮[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2013, 35(02): 112-. |
| [8] |
徐敏； 袁建洲； 刘四新； 郭含. 基于支持向量机的短期风电功率预测[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2012, 34(02): 201-. |
| [9] |
徐星; 张虹; 乐海洪; 徐敏. 采用气象信息的神经网络应用于短期风力发电功率预测[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2011, 33(01): 1-. |
| [10] |
白玲; 蓝伟光; 万金保. 双轴旋转膜组件应用于浸没式厌氧膜生物反应器的研究[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2010, 32(03): 1-. |
| [11] |
江岳文; 温步瀛; 林建新. 风电场双馈电机无功功率控制[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2010, 32(03): 1-. |
| [12] |
耿茂鹏; 张伟; 饶磊; 唐建军; 张莹. 金属表层电渣加热机理的模拟与试验研究[J]. 南昌大学学报（工科版）, 2009, 31(01): 1-. |
| [13] |
况明星; 崔超英; 胡爱荣; 罗勤; 洪文钦. 点电源圆柱形容积导体中电场分布的实验研究[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2007, 49(04): 1-. |
| [14] |
万兴; 黄海燕; 万金保. 单级A/O程序HSMBR系统性能和亚硝酸型SND[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2007, 31(04): 1-. |
| [15] |
. 江西医学院学报2006年第46卷(1-6期)文题索引[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2006, 48(06): 1-. |
|
|
|
