|
|
|
| 健康教育精准连接系统正向反馈心理干预联合破窗效应延续护理对颅内动脉瘤介入术患者的影响 |
| 汤静 |
| 九江市第一人民医院神经外科 |
|
|
|
|
摘要 目的 观察健康教育精准连接系统（HEALS）正向反馈心理干预联合破窗效应延续护理对颅内动脉瘤介入术患者的影响。方法 选取2022年10月至2024年5月于九江市第一人民医院行介入术的颅内动脉瘤患者82例，按随机数字表法分为2组：对照组（常规护理，n=41）和试验组（HEALS正向反馈心理干预联合破窗效应延续护理，n=41）,2组连续护理至患者出院12个月。采用正负性情绪量表评估2组护理前后正负情绪；采用自我管理能力测评量表评估2组护理前后自我管理（症状、情绪、日常生活、社会、信息管理）能力；采用生活质量综合评定问卷评估出院时、出院12个月时2组生活质量；比较2组并发症发生率。结果 护理后，2组正性情绪及症状、情绪、日常生活、社会、信息管理能力评分均高于同组护理前，且试验组较对照组更高；2组负性情绪评分低于同组护理前，且试验组较对照组更低（P<0.05）；出院12个月时，2组情感、心理、身体、社会评分均高于同组出院时，且试验组较对照组更高（P<0.05）；试验组并发症发生率低于对照组（4.88%比19.51%,P<0.05）。结论 HEALS正向反馈心理干预联合破窗效应延续护理对颅内动脉瘤介入术患者具有较好的护理效果，能改善其情绪，提升自我管理能力及生活质量，并减少并发症的发生。
|
|
| 关键词 ：
颅内动脉瘤,
介入治疗,
健康教育精准连接系统,
正向反馈心理干预,
破窗效应,
延续护理
|
|
|
| [1] |
肖璐璐. 原发性肝癌患者介入治疗后护理依赖发展轨迹潜在类别及其影响因素[J]. 实用临床医学, 2025, 26(6): 97-. |
| [2] |
陈祎慧 彭莹 程婷 李雯欣 张娜 涂惠. 手指操在经桡动脉冠状动脉介入术后患者中的应用效果Meta分析[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2024, 64(4): 75-. |
| [3] |
朱祥 张频 吴磊. AMI患者经皮冠状动脉介入治疗预后风险评分系统的研究进展[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2024, 64(1): 93-. |
| [4] |
谢文广 张超 刘晓玉 舒越 毕蒙蒙 杨鑫晨 邓玉璐 李欢. 基于预康复理念的术前管理策略在未破裂颅内动脉瘤患者中的应用[J]. 实用临床医学, 2023, 24(6): 65-. |
| [5] |
李星茹 张超. 保护动机理论在中年颅内动脉瘤患者术后情绪管理中的应用[J]. 实用临床医学, 2023, 24(5): 68-. |
| [6] |
杨洋姜醒华. FFR指导ST段抬高型心肌梗死患者非梗死相关动脉介入治疗的研究进展[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2022, 62(5): 90-. |
| [7] |
袁倩 李彤 黄蓉 靳晓蒙 曹英. 便携式信息终端在住院患者院内延续护理满意度调查中的应用[J]. 实用临床医学, 2022, 23(5): 115-. |
| [8] |
张丽左蕾. 老年冠心病患者PCI术后1年内再入院影响因素分析及其风险列线图模型的建立与验证[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2022, 62(4): 75-. |
| [9] |
徐琴 何朝珠 王静 洪伊荣 樊凰玉. 急性心肌梗死患者介入术后焦虑抑郁的影响因素调查[J]. 实用临床医学, 2022, 23(3): 96-. |
| [10] |
任思佳严高武. 基于CT脑血管造影的Maas评分与急性缺血性脑卒中患者介入治疗效果的相关性[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2022, 62(3): 38-. |
| [11] |
周甜甜毕蒙蒙李星茹舒越张超. 快速康复外科方案在颅内动脉瘤栓塞术患者中的应用效果[J]. 实用临床医学, 2022, 23(2): 98-. |
| [12] |
毕蒙蒙 周甜甜 舒越 李星茹 张超. 基于5A模式的护理干预对未破裂颅内动脉瘤患者自我效能及负性情绪的影响[J]. 实用临床医学, 2022, 23(2): 73-. |
| [13] |
许晶晶宋莹朱佩贾斯达姚懿袁德山赵雪燕李建新高润霖杨跃进徐波袁晋青. 早发急性冠脉综合征合并代谢综合征患者的性别差异及其对PCI术后远期预后的影响[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2021, 61(5): 3-. |
| [14] |
许晶晶宋莹朱佩贾斯达姚懿袁德山赵雪燕李建新高润霖杨跃进徐波袁晋青. 早发急性冠脉综合征合并代谢综合征患者的性别差异及其对PCI术后远期预后的影响[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2021, 61(5): 31-. |
| [15] |
余娇魏鹤群谢芬张文雄. 4C延续护理对于非小细胞肺癌患者术后生活质量的影响[J]. 实用临床医学, 2021, 22(5): 77-. |
|
|
|
|
