|
|
|
| 3种不同清洗方式对眼科显微器械的清洗效果比较 |
| 汤利萍 黄蓉 危夷 贾利荫 袁倩 江婷 |
| 南昌大学第一附属医院护理部 南昌大学第一附属医院消毒供应中心 |
|
|
|
|
摘要 目的 比较3种不同清洗方式对眼科显微器械的清洗效果。方法 选取使用后的眼科白内障包、玻璃体切除包、胬肉包各24个，按区组随机法分为A、B和C组，每组眼科显微器械共200件。A组采用手工清洗+超声波清洗机(超声)清洗，B组采用浸泡+超声清洗+全自动清洗机清洗，C组采用减压沸腾清洗机清洗。通过目测法、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate, ATP)荧光检测和蛋白残留测定法对清洗后的器械进行清洗质量评价。结果目测法A、B和C组的清洗合格率分别为90.50%、96.50%和97.50%,差异有统计学意义(P<0.05),损耗率分别为3.00%、0.50%和0.50%,差异无统计学意义(P>0.05);ATP荧光检测A、B和C组的清洗合格率分别为87.00%、99.00%和99.50%,差异有统计学意义(P<0.05);蛋白残留测定A、B和C组的清洗合格率分别为83.50%、96.00%和97.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。组间两两比较显示，A组清洗合格率与B、C组比较差异均有统计学意义(α’=0.016 7,均P<0.016 7),B组清洗合格率与C组比较差异无统计学意义(α’=0.016 7,P>0.016 7)。结论 眼科显微器械采用浸泡+超声清洗+全自动清洗机清洗和减压沸腾清洗机清洗均可达到良好的清洗效果，且器械耗损较小，减压沸腾机的清洗效率更高。
|
|
| 关键词 ：
眼科显微器械,
清洗效果,
减压沸腾机,
全自动清洗机,
超声波清洗机
|
|
|
| 基金资助:江西省卫健委科技计划项目(202130144)； |
|
|
|
