|
|
南昌市某高校退休职工高尿酸血症调查及其影响因素分析 |
范英殷映群 |
江西省预防医学重点实验室南昌大学公共卫生学院南昌大学医院江西省医学科学院附属医院体检科 |
|
|
摘要 目的了解南昌市某高校退休职工高尿酸血症(HUA)的检出率及其影响因素,为预防控制HUA提供参考依据。方法收集2017年1230例南昌市某高校退休职工的体检资料,分析HUA的检出率,用多因素Logistic回归分析HUA与性别、年龄、血糖、血脂、肝功能和肾功能的关系。结果 1230例退休职工的SUA平均水平为340.90(284.08~401.50)μmol·L-1,男性为379.10(327.45~438.25)μmol·L-1,女性为309.90(264.10~356.40)μmol·L-1,男性SUA水平显著高于女性(U=97 922.00,P<0.001);女性SUA水平随年龄增加而逐渐升高(H=25.001,P<0.001)。HUA总检出率为19.19%(236/1230),男性高于女性(31.28%比9.31%,χ2=94.82,P<0.001)且各年龄组HUA检出率女性均低于男性(P<0.001),男性和女性HUA检出率均随年龄增加而上升(χ2男=4.89,P男=0.027;χ2女=7.00,P女=0.008)。HUA组(n=994)的年龄、空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、谷丙转氨酶(ALT)、γ-谷酰胺转酞酶(GGT)、谷草转氨酶(AST)、血尿素氮(BUN)和血肌酐(SCr)水平均高于尿酸正常组(n=236)(P<0.01),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于尿酸正常组(P<0.01);Logistic多因素回归分析显示,男性、年龄、低HDL-C、高GGT和高BCr是HUA的主要危险因素(P<0.05)。结论南昌市某高校退休职工HUA的检出率较高,男性、年龄、低HDL-C、高GGT和高BCr是HUA的独立危险因素。
|
|
关键词 :
退休职工,
高尿酸血症,
影响因素,
高校,
南昌,
江西
|
|
[1] |
黄琴时艳霞朱海萍. 胃癌患者志气缺失综合征的影响因素分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(3): 82-. |
[2] |
郑宇琳俞荣强沈开跃. 上海某企业系统职工高尿酸血症患病率及其危险因素分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(2): 79-. |
[3] |
李翔李范德刘星魏毓乔栩刘洋周跃平黄河浪. 关于南昌市社区“五全六能”楼/院式养老模式影响因素的决策树分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(2): 80-. |
[4] |
崔熠可肖惠陈静华蔡天盼龙静文张慈华吴磊. 江西省司法强戒机构吸毒人员精神障碍的现况调查[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(2): 86-. |
[5] |
周慧兰周灵段娜张碧玉戴丹. 高度近视合并白内障患者白内障手术后角膜内皮损伤影响因素分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(1): 60-. |
[6] |
李嘉琪乐昌昊李凤郑佳孙伟铭冯珍. 93例产妇产后康复意识现状调查及相关因素分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(1): 83-. |
[7] |
曾艺旋周小军杨姣周孔香胡炜华. 基于南昌市新建区居民伤害死亡趋势的ARIMA模型构建与预测[J]. 南昌大学学报(医学版), 2019, 59(1): 17-. |
[8] |
谢哲宇黄庭向京潘佳文张湘文吴代赦. 基于STIRPAT模型的南昌市城市扩张时空动态研究[J]. 南昌大学学报(理科版), 2018, 42(6): 588-. |
[9] |
龚汝富龚湉晰. 民国江西法律人成长的地域范本研究——以宜丰县为例[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2018, 49(6): 99-. |
[10] |
彭志斌. 2004—2016年景德镇市法定传染病流行特征分析[J]. 实用临床医学, 2018, 19(6): 92-. |
[11] |
吴磊胡可王刚. 基于改进区间数证据理论的高校科研团队绩效评价[J]. 南昌大学学报(理科版), 2018, 42(5): 495-. |
[12] |
龚婷曹英王建宁汤利萍. 输尿管皮肤造口患者门诊复诊依从性及影响因素调查[J]. 南昌大学学报(医学版), 2018, 58(5): 80-. |
[13] |
文江雄颜兴艳向天新刘洋朱滢胡大利余涛邬小萍. 携带blaKPC-2基因耐药菌在我院流行传播现状及耐药分析[J]. 南昌大学学报(医学版), 2018, 58(4): 67-. |
[14] |
陈杰黄博抒周小军许薷丹李民浩. 医疗纠纷对医务人员心理的影响及其对策研究[J]. 实用临床医学, 2018, 19(4): 89-. |
[15] |
梁晟楠陈嵘林小兰. 分级管理干预对高校教职工高血压患者血压控制的效果[J]. 实用临床医学, 2018, 19(3): 30-. |
|
|
|
|