|
|
|
| 胶乳增强透射免疫比浊法与电化学发光免疫分析法检测CEA和AFP的结果对比 |
| 谌秋华 陈燕玲 谢联斌 |
| 中国人民解放军庐山康复疗养中心检验科 中国人民解放军庐山康复疗养中心肿瘤科 |
|
|
|
|
摘要 目的比较胶乳增强透射免疫比浊法与电化学发光免疫分析法检测血清肿瘤标志物的结果。方法选取的210名受试者为2015年7月至2020年4月收治的结直肠癌患者（n=124）和同期体检的健康人群（n=86）。受试者均清晨采集全血标本,分别应用胶乳增强透射免疫比浊法、电化学发光免疫分析法检测血清中癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）水平,比较两种检测方法的检测结果,并对结果进行Pearson相关性分析和肿瘤诊断的ROC曲线下面积分析。结果两种方法的检测值比较差异无统计学意义（P>0.05）。Pearson直线相关性分析显示两种方法的检测值呈正相关(rCEA=0.733、rAFP=0.669,P<0.01)。ROC曲线分析显示,胶乳增强透射免疫比浊法检测CEA、AFP的结果在诊断肿瘤中的AUC分别为0.674、0.655,电化学发光免疫分析法检测CEA、AFP的结果在诊断肿瘤中的AUC分别为0.606、0.639,差异均有统计学意义（P<0.001）。结论胶乳增强透射免疫比浊法、电化学发光免疫分析法检测血清肿瘤标志物的结果基本一致,相关性良好,均有助于提升临床肿瘤疾病的诊断准确性。
|
|
| 关键词 ：
胶乳增强透射免疫比浊法,
电化学发光免疫分析法,
癌胚抗原,
甲胎蛋白
|
|
|
| 基金资助:国家自然科学基金（81660123）； |
| [1] |
吴西雅； 肖刚； 肖祖克； 梁莹. TTF-1与CEA联合检测在胸腔积液诊断中的价值[J]. 实用临床医学, 2015, 16(09): 14-. |
| [2] |
雷晓真. 孕16～18周甲胎蛋白值及超声检查胎盘位置与凶险型前置胎盘合并胎盘植入的关系[J]. 实用临床医学, 2015, 16(02): 68-. |
| [3] |
耿彪；梁曼曼；赵文英；叶晓兵； . 转移性乳腺癌患者血清CA15-3和CEA水平与临床病理参数的关系[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2014, 54(09): 42-. |
| [4] |
鄢明果；王农荣；谢桂生；付小君； . 肿瘤标记物CEA、CA724对大肠癌的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2013, 14(06): 43-. |
| [5] |
胡杨柳；陈莉；李卫平； . 腔内超声联合血清癌胚抗原检测对直肠癌分期的诊断[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2012, 52(12): 67-. |
| [6] |
谢东亮； . 原发性肝癌中肿瘤标志物4项检测的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2012, 13(12): 57-. |
| [7] |
张宾；涂强；陈志军. 肝动脉插管栓塞化疗后原发性肝癌血清AFP浓度与疗效的关系[J]. 实用临床医学, 2012, 13(10): 28-. |
| [8] |
赖华. 14249例孕中期唐氏综合征血清筛查结果临床分析[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2011, 53(12): 79-80. |
| [9] |
李涛; 贾克东; 饶建锋. 重型肝炎患者血清甲胎蛋白水平与预后的关系[J]. 实用临床医学, 2011, 12(07): 1-. |
| [10] |
代平. 胸腔积液ADA、CEA检测对结核性和恶性胸腔积液的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2011, 12(02): 1-. |
| [11] |
殷宗宝; 邓超; 王洪武; 程亮亮. 胸膜厚度、腺苷脱氨酶、胸腔积液癌胚抗原/血清癌胚抗原比值对恶性与结核性胸腔积液的鉴别诊断价值[J]. 实用临床医学, 2010, 11(02): 1-. |
| [12] |
徐信群; 胡炜华; 王泉兰. 联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断价值[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2009, 51(08): 1-. |
| [13] |
吴达军; 王仁和; 罗超; 陈维顺; 钟燎原; 周红兵. 胸腹水多参数检测在鉴别良恶性病变中的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2008, 9(02): 1-. |
| [14] |
吴宝灵; 钱刚. 甲胎蛋白测定与重型肝炎预后的分析[J]. 实用临床医学, 2007, 8(06): 1-. |
| [15] |
马琳; 李强. DNA倍体分析和癌胚抗原检测在恶性胸腔积液诊断中的价值[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2007, 49(03): 1-. |
|
|
|
|
