|
|
|
| 非侵入式眼表综合分析仪评估近视患者干眼和睑板腺功能障碍 |
| 李丽萍余亚萍王珺蕾李财保董晓明熊祖国 |
| 景德镇市第二人民医院眼科 |
|
|
|
|
摘要 目的探讨非侵入式眼表综合分析仪评估近视患者干眼和睑板腺功能障碍（MGD）的价值。方法回顾性分析2017年6月至2019年12月住院或门诊就诊的120例（240眼）近视患者的临床资料。根据眼表疾病指数（OSDI）评分将患者分为干眼组（n=70）和正常对照组（对照组,n=50）。受检者均进行OSDI问卷调查、裂隙灯下行眼前节检查、Keratograph眼表综合分析仪查看眼部情况。比较2组眼表和睑板腺状况,分析干眼和眼表状况。结果与对照组比较,干眼组MGD和OSDI评分、角膜荧光染色评分均较高（P<0.05）,泪河高度、非侵入性泪膜破裂时间（NIBUT）均较低（P<0.05）。干眼患者OSDI评分与NIBUT呈负相关（r=-0.392,P=0.001）,与泪河高度无关（r=-0.203,P=0.091）,与睑板腺缺失呈正相关（r=0.410,P<0.001）。结论近视患者中干眼的患病率较高,干眼人群存在MGD,非侵入式眼表综合分析仪检测干眼及MGD较为可靠,可提高干眼的检出率。
|
|
| 关键词 ：
干眼,
近视,
睑板腺功能障碍,
非侵入式眼表综合分析仪
|
|
|
| 基金资助:景德镇市卫生计生委科技计划项目（20182SFZC071）； |
| [1] |
罗韵晴张倩李云. 高度近视合并白内障手术研究进展[J]. 实用临床医学, 2020, 21(9): 98-. |
| [2] |
李双莲殷小龙. 阿托品滴眼液眼部不良反应的研究进展[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2020, 60(4): 99-. |
| [3] |
陈建明. 个体化Q值引导去瓣手术治疗高度近视的临床效果[J]. 实用临床医学, 2019, 20(7): 63-. |
| [4] |
刘爽董红黄晓寒唐少华. 中长期夜戴角膜塑形镜对青少年眼表的影响[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2019, 59(5): 64-. |
| [5] |
周慧兰周灵段娜张碧玉戴丹. 高度近视合并白内障患者白内障手术后角膜内皮损伤影响因素分析[J]. 实用临床医学, 2019, 20(1): 60-. |
| [6] |
王婵婵. 轴性高度近视眼黄斑OCT图像特征及与眼轴的关系[J]. 实用临床医学, 2018, 19(12): 60-. |
| [7] |
戎志銮曾静燕陈小群. 波前像差引导飞秒激光LASIK治疗近视的效果观察[J]. 实用临床医学, 2018, 19(11): 66-. |
| [8] |
戎志銮曾静燕陈小群. 波前像差引导飞秒激光LASIK治疗近视的效果观察[J]. 实用临床医学, 2018, 19(10): 66-. |
| [9] |
谭大鹏殷小龙. 角膜塑形镜治疗近视的有效性和安全性研究现状[J]. 实用临床医学, 2018, 19(1): 96-. |
| [10] |
赵丽娜钟德斌钟为辉陈秀. 翼状胬肉切除联合自体角膜缘结膜移植术治疗翼状胬肉的效果[J]. 实用临床医学, 2017, 18(04): 81-. |
| [11] |
毛蕾； 刘春兰； 周琼. 双氯芬酸钠滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效[J]. 实用临床医学, 2016, 17(01): 51-. |
| [12] |
赖静怡； 黄焕葵； 曹艳. 干眼症发病相关因素之调查分析[J]. 实用临床医学, 2016, 17(01): 76-. |
| [13] |
马丽秀； 韩福胜； 李月光. 泪膜和眼表CCR5及其配体在干眼症中的表达和意义[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2015, 55(04): 60-. |
| [14] |
胡爱梅. 非接触式光学相干生物测量仪在高度近视白内障眼人工晶状体度数测量中的应用[J]. 实用临床医学, 2014, 15(12): 94-. |
| [15] |
胡爱梅. 后房型有晶体眼人工晶体植入矫正超高度近视的护理[J]. 实用临床医学, 2014, 15(10): 116-. |
|
|
|
|
