|
|
|
| 穿刺抽脓与置管引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效对比 |
| 周志升朱大江陈金桃植飞雁 |
| 佛山市妇幼保健院乳腺外科
|
|
|
|
|
摘要 目的对比分析穿刺抽脓与置管引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效,探讨最佳的微创治疗方法。方法选取76例哺乳期乳腺脓肿患者,按随机数字表法分为穿刺抽脓组(38例)和置管引流组(38例),分别接受穿刺抽脓与置管引流术治疗,比较2组患者的临床疗效、脓肿痊愈时间、疼痛程度(VAS评分)及患者对治疗满意度。结果穿刺抽脓组与置管引流组患者的痊愈率分别为94.7%(36/38)与97.4%(37/38),2组比较差异无统计学意义(P=0.556);穿刺抽脓组患者的脓肿痊愈时间与VAS评分均明显低于置管引流组(均P=0.000);穿刺抽脓组和置管引流组患者对治疗满意度分别为97.4%(37/38)和84.2%(32/38),2组比较差异有统计学意义(P=0.047)。结论穿刺抽脓与置管引流术2种微创手术方法对于哺乳期乳腺脓肿均具有良好的临床疗效;相比于置管引流术,穿刺抽脓能够显著缩短痊愈所需时间,降低疼痛程度,患者对治疗的满意度更高。
|
|
| 关键词 ：
穿刺抽脓,
置管引流术,
哺乳期,
乳腺脓肿
|
|
|
| 基金资助:佛山市卫生和计生局医学科研课题(20170123)； |
| [1] |
王适. 鼓膜置管和穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的临床对照研究[J]. 实用临床医学, 2018, 19(8): 73-. |
| [2] |
李爱辉李洪王力斌欧阳杰. 非哺乳期乳腺炎患者血液中自身抗体和免疫指标的变化及意义[J]. 实用临床医学, 2018, 19(2): 38-. |
| [3] |
李琛琴武彪朱佳吴冬娣廖辉刘海平. 哺乳期乳腺炎治疗的研究现状[J]. 实用临床医学, 2018, 19(1): 103-. |
| [4] |
陈少勇； 韦富中； 李楚琼. 乳腺穿刺与切开引流治疗乳腺脓肿的临床疗效[J]. 实用临床医学, 2015, 16(03): 42-. |
| [5] |
林敏；陈洪玲；黄菊英；. 湿性敷料用于乳腺脓肿切开引流术后伤口的效果观察[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2013, 53(02): 69-. |
| [6] |
盘丽娟； 汪玉琴； 肖萤. 超声弹性成像鉴别诊断乳腺癌和非哺乳期乳腺炎的价值[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2012, 52(08): 32-. |
| [7] |
王小国; 王美玉; 祝林忠; 丁昆. 中心静脉导管在胸腔积液引流中的优越性评价[J]. 实用临床医学, 2010, 11(07): 1-. |
| [8] |
刘波; 胡德象. 细菌性肝脓肿49例治疗体会[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2002, 44(06): 1-. |
| [9] |
陈志芳; 付菊英. 子宫穿孔54例临床分析[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2002, 44(06): 1-. |
| [10] |
周闽; 徐成康. 宫腔操作致子宫穿孔的原因及防治[J]. 南昌大学学报（医学版）, 2002, 44(04): 1-. |
| [11] |
王志军. 应用微侵袭方法治疗各类颅内血肿[J]. 南昌大学学报（医学版）, 1999, 41(S1): 1-. |
| [12] |
阎萍. 扁桃体周围脓肿的手术治疗[J]. 南昌大学学报（医学版）, 1997, 39(02): 1-. |
| [13] |
金梅; 李建业. 非哺乳期乳腺炎12例诊断分析[J]. 南昌大学学报（医学版）, 1995, 37(03): 1-. |
| [14] |
王梦龙. 经皮置管引流术治疗腹内脓肿22例报告[J]. 南昌大学学报（医学版）, 1990, 32(04): 1-. |
| [15] |
戴世海; 肖新兰; 吴兆敏; 王梦龙. CT导引置管引流治疗双侧膈下脓肿一例报告[J]. 南昌大学学报（医学版）, 1988, 30(02): 1-. |
|
|
|
|
