|
|
单用TCT、HPV-DNA及两者联合检测在宫颈病变诊断中效果对比 |
李明风 |
恩平市妇幼保健院检验科 |
|
|
摘要 目的对比单用液基图片细胞学(TCT)、单用高危型人乳头瘤病毒(HPV)-DNA及两者联合使用在诊断宫颈病变上的效果。方法选择2015年1月至2017年3月40例宫颈病变患者作为研究对象。对所有患者均进行TCT检测、HPV-DNA检测及两者联合检测。比较三种不同方法的检测效果,与组织学诊断结果的符合率,比较其灵敏度和特异度。结果联合检测法与组织学诊断符合率(90.00%)明显高于TCT检测(84.00%)、HPV-NDA检测(76.19%),差异均有统计学意义(P<0.05)。TCT检测的特异度为74.8%,灵敏度为92.6%;HPV-DNA检测的特异度为75.4%,灵敏度为82.9%;联合检测的特异度为88.7%,灵敏度为96.5%。结论联合诊断的结果与组织学诊断结果的符合率较高,且特异度和灵敏度也较高,更有临床使用价值。
|
|
关键词 :
TCT,
HPV-DNA,
宫颈病变,
联合检测
|
|
[1] |
樊芬莲; 卢玉山; 陶一蕾; 张中. 宫颈脱落细胞DNA定量分析和薄层液基细胞学检查对宫颈早期病变的诊断[J]. 实用临床医学, 2016, 17(05): 41-. |
[2] |
张翠萍. 53例宫颈锥切术后妊娠结局分析[J]. 实用临床医学, 2016, 17(04): 38-. |
[3] |
李秋芳. 阴道镜下宫颈多点活检结合颈管搔刮术在宫颈病变诊断中的价值[J]. 实用临床医学, 2015, 16(06): 62-. |
[4] |
李岩. 高危型人乳头瘤病毒感染者宫颈病变程度与阴道内环境的关系[J]. 南昌大学学报(医学版), 2015, 55(02): 47-. |
[5] |
丰颖; 唐丽娟; 曾良; 谭布珍; 胡辉; 秦丰江. HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用[J]. 实用临床医学, 2015, 16(01): 61-. |
[6] |
陈志军. CRP与白细胞联合检测对小儿肺炎的诊断价值[J]. 实用临床医学, 2014, 15(11): 37-. |
[7] |
李凌君. 地中海贫血和G6PD缺乏症联合检测在婚前检查中的应用[J]. 实用临床医学, 2014, 15(07): 4-. |
[8] |
王一帆;毕清;任宏轩. 联合检测血清肿瘤标志物诊断非小细胞肺癌的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版), 2013, 53(01): 76-. |
[9] |
万小珍; 郑红. 门诊宫颈环状电切术的安全护理[J]. 实用临床医学, 2011, 12(10): 1-. |
[10] |
袁茂勇; 郭斌; 宋欢; 揭小兰; 陈秋兰; 陈雅玲. DNA定量分析在宫颈病变筛查中应用价值的研究[J]. 南昌大学学报(医学版), 2011, 53(06): 1-. |
[11] |
杨丹球; 陈凤坤; 唐惠英; 李松远; 黄秋霞; 施国元; 李莹; 何远超; 吴铿. 广西沿海地区妇女宫颈病变感染人乳头瘤病毒分布特点[J]. 实用临床医学, 2010, 11(12): 1-. |
[12] |
蒋春萍; 刘少燕; 黄玲玲; 聂莉; 杨孟君; 赖雪娜; 林少英. 宫颈病变不同检查方法的年龄别对比研究[J]. 南昌大学学报(医学版), 2009, 51(06): 1-. |
[13] |
张周云. 联合检测CEA、ADA、LDH在鉴别胸腔积液性质上的临床价值[J]. 南昌大学学报(医学版), 2009, 51(01): 1-. |
[14] |
李晖; 余筱琳. 子宫颈环形电切术治疗宫颈病变的疗效分析[J]. 实用临床医学, 2008, 9(11): 1-. |
[15] |
梁建艳. TCT结合阴道镜检查在宫颈病变中的应用价值[J]. 实用临床医学, 2008, 9(07): 1-. |
|
|
|
|