|
|
|
| 锁定钢板与普通钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效比较 |
| 陈长留 |
| 南昌县人民医院骨科 |
|
|
|
|
摘要 目的探讨锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法将36例跟骨关节内骨折患者按手术方法的不同分为锁定钢板内固定组(19例)和普通钢板内固定组(17例),分别采用锁定钢板与普通钢板内固定治疗。对2组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况,术后Bohler角、Gissane角的变化及术后患肢功能恢复情况(AOFAS踝后足评分系统)进行比较。结果所有患者均获6~20(10.6±4.32)个月的随访。2组患者手术时间、术中出血量比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组术后Bohler角明显大于术前、Gissane角明显小于术前(P<0.05),2组Bohler角及Gissane角比较差异无统计学意义(P>0.05)。锁定钢板内固定组术后踝后足评分明显高于普通钢板内固定组[(82.74±1.91)分比(80.12±2.05)分,P<0.05]。锁定钢板内固定组1例患者于术后2个月再次骨折,伤口于术后9个月感染,经取出内固定及换药后痊愈。普通钢板内固定组2例患者出现切口边缘皮肤坏死,经换药及对症治疗后伤口均愈合,未出现严重感染。结论锁定钢板内固定治疗跟骨关节内骨折,稳定性及牢固性强,对切口影响小,伤足功能恢复满意,其治疗效果优于普通钢板。
|
|
| 关键词 ：
锁定钢板,
普通钢板,
跟骨骨折,
关节内骨折
|
|
|
| [1] |
单建生. 克氏针撬拨复位固定治疗Sanders Ⅱ—Ⅲ型跟骨骨折临床观察[J]. 实用临床医学, 2015, 16(11): 38-. |
| [2] |
王炜昌； 杨庆； 刘雄业； 王荣生； 何立文； 许育东； 王伟雄. 普通钢板与钢针内固定治疗锁骨骨折的对比[J]. 实用临床医学, 2015, 16(03): 49-. |
| [3] |
邱宗荣. 不同方法治疗老年桡骨远端粉碎骨折临床价值评价[J]. 实用临床医学, 2014, 15(11): 58-. |
| [4] |
李洪波；曹婷；兰小勇；赵永平；李荣金；. 2种内固定方法治疗移位肱骨大结节骨折的疗效比较[J]. 实用临床医学, 2013, 53(06): 54-. |
| [5] |
沈友任；林卓锋；熊文华； . 跟骨解剖锁定接骨板治疗47例跟骨骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2013, 14(05): 46-. |
| [6] |
方冰；周光宇；李红；刘胜才；刘建；王奇； . 解剖钢板联合克氏针内固定治疗Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2013, 14(04): 57-. |
| [7] |
邹健；卢国樑；冯永洪；余伟宏； . T形锁定钢板治疗桡骨远端骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2013, 14(01): 60-. |
| [8] |
黄勇全；刘先明；陈文明；黄华伟. 髓内钉结合阻挡钉与经皮锁定钢板固定胫骨远侧干骺端骨折的比较[J]. 实用临床医学, 2012, 13(11): 33-. |
| [9] |
杜区成；李明；柯文坤；陈川；汪昌发. 切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折30例报告[J]. 实用临床医学, 2012, 13(09): 45-. |
| [10] |
黄忠；刘礼金；邵斌；余万初. 锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折17例[J]. 实用临床医学, 2012, 13(09): 55-. |
| [11] |
周国辉； 洪华. 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2012, 52(08): 76-. |
| [12] |
吴谦；周国进；周春文；钟声涛. 动力髋钢板螺钉与股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 实用临床医学, 2012, 13(04): 62-. |
| [13] |
杜兵. 动力髋螺钉系统和股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2012, 13(01): 58-. |
| [14] |
傅余良; 赵隆队; 朱琪. 锁定钢板微创治疗老年人肱骨近端骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2011, 12(12): 1-. |
| [15] |
戴喜安; 刘琦; 龙春头; 尹志文; 刘澍; 圣利波; 刘可华. 掌侧锁定钢板固定治疗桡骨远端关节内粉碎性骨折的疗效[J]. 实用临床医学, 2011, 12(11): 1-. |
|
|
|
|
2015, Vol. 16 
