脑卒中溶栓时间窗与预后关系的临床研究
林念童 ； 潘速跃 ；
南方医科大学南方医院神经内科 ； 广州医学院第一附属医院神经内科 ；
Relationship between Time Window and Prognosis in Patients Undergoing Thrombolysis for Stroke
LIN Nian-tong1,2,PAN Su-yue1
摘要 目的探讨汉族居民急性脑卒中溶栓时间窗和预后的关系。方法采用前瞻性队列研究方法。选择广州市中心城区2005年1月至2012年3月连续入选的急性脑卒中综合征并接受阿替普酶溶栓治疗的患者。入选标准:1)按Kidwell标准定义的明确的急性缺血性脑卒中;2)美国国立卫生院卒中量表评分4～25分;3)接受过阿替普酶静脉或动脉溶栓治疗;4)入院基线CT、MRI扫描未发现明显异常信号,或者低信号区域小于三分之一血管供血区;5)症状出现到接受治疗时间均在12 h以内。排除标准与美国的NINDS试验类似。静脉溶栓最大剂量0.9 mg.kg-1,动脉溶栓最大剂量不超过30 mg。临床结局指标以改良的Rankin量表评分:0～1分为良好,2～6分为不良,同时对死亡结局进行单独评价。统计学分析采用二分类Logistic回归。结果共入选100例患者(男44例,女56例),年龄中位数73岁,阿替普酶剂量中位数50 mg,NIHSS评分中位数13分;溶栓方式(静脉67例,动脉33例)。溶栓后90 d预后良好37例(37%),预后不良63例(63%);死亡15例(15%)。时间窗﹤3 h、3～6 h和﹥6～12 h 3个时间段对溶栓预后结局差异无统计学意义(P=0.237,OR=0.858,95%CI 0.666～1.106),但时间窗、NIHSS评分和体温3个因素与死亡结局独立相关,ROC曲线下面积分别为0.713、0.905和0.624;死亡分布与时间窗呈负相关,而单位时间NIHSS改变值强烈预测溶栓后死亡,ROC曲线下面积为0.904;小于5分.h-1者,生存概率可增加约27倍(P=0.000,OR=28.03,95%CI 5.74～136.76)。结论汉族城市居民急性脑卒中溶栓结局与传统时间窗定义无显著相关性,而急性脑卒中病情的发展速度则与溶栓后90 d死亡独立相关。
关键词 ：
脑卒中 ,
溶栓治疗 ,
时间窗 ,
预后
[1]
张芳； 廖萍. 连续康复护理在脑卒中偏瘫患者中的应用效果
[2]
娄秋英. 卒中单元护理模式在急性脑卒中患者中的应用
[3]
谢冰斌； 黄冠江； 张靖萱； 刘月辉； 刘红兵. 经口激光显微手术治疗复发性喉癌的疗效
[4]
邹文； 杨彦青； 邹满花； 宫蔚； 葛丹丹. 左心房容积指数在预测急性非ST段抬高型心肌梗死预后中的价值
[5]
尤峰. 老年2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化与缺血性脑卒中的相关性分析
[6]
王茂松； 王宏； 李萌. 卒中后认知功能障碍患者血清VILIP-1水平变化及其临床意义
[7]
姚懿； 何晨； 唐晓芳； 宋莹； 许晶晶； 蒋萍； 王欢欢； 姜琳； 赵雪燕； 高展； 杨跃进； 乔树宾； 高润霖； 徐波； 袁晋青. 慢性阻塞性肺疾病对稳定性冠心病介入术后患者预后的影响
[8]
段丽. 尿激酶静脉与超选择性动脉溶栓治疗脑梗死患者的疗效
[9]
杨福兰； 倪军； 黄兴伟； 习勋. TAC对luminal B型乳腺癌的新辅助化疗疗效观察与预后分析
[10]
李丽； 刘吉华. 健康教育促进对改善肺结核合并糖尿病患者预后的效果
[11]
蔡秀颜； 谭泽梁； 杨职； 袁莉. 社区和乡镇脑卒中高危因素筛查及干预
[12]
刘强； 胡冰凌； 周勇； 杨庆. 慢性肾脏病与缺血性卒中短期预后的关系
[13]
陈云清； 胡火友； 杨荣为； 吴裕臣； 徐仁伵； 洪道俊； 方朴. 突发寒潮对糖尿病大鼠卒中前状态脑内兴奋性氨基酸代谢通路的影响
[14]
熊佳维； 李凌霄； 蒋丽. 多种微创保守性术式治疗子宫腺肌病及术后生殖预后的临床观察
[15]
贺淑芳； 张智； 龚良晨； 朱元方. 妊娠合并肠梗阻20例临床分析
2012, Vol. 13 
